- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
小学课堂教学中的教育公平现状
摘要:教育公平问题主要基于两个原因。第一,人与人之间的差异;其次,
可供分配的教育资源有限。纵观社会上的教育不公平,可以分为宏观和微观两个
层面。宏观上,城乡教育发展差距巨大,区域教育发展不平衡,高考成绩存在区
域差异等等。在微观层面,主要表现在课堂教学上。只有学生在课堂上接受公平
的教育,才能实现教育过程的公平。因此,课堂教学公平是教育公平的原始平台。
教育活动的X端效应主要通过课堂教学活动来实现。可见,教育公平在课堂教学
中的实现意义重大,主要表现在课堂教学资源的配置和教师的公平意识上,如师
生课堂互动的差异,如互动对象、互动内容、互动时间、互动性质的差异。
关键词:课堂教学;公平;研究
一、具体评价标准1。课堂教学资源的配置
(1)空间位置分配:表现在学生座位的安排上。(2)学生参与课堂机会分配:
每个学生在课堂教学中都有平等的发言和表达机会。2.师生课堂互动(1)互动内容:
教师课堂提问的类型,如论证性强、逻辑思维成分较多的复杂问题;判断和描述
能力强的简单问题;理解范围或记忆等问题。(2)互动时间:课堂互动时间具体
指师生互动过程的持续时间。(3)互动性:教师课堂互动的本质是指教师在课堂
互动中的一些明显倾向,包括评价倾向、情感态度倾向等。
第二,研究和设计
1.研究假设
(1)教室的座位安排影响学生被老师关注的机会。(2)学生的学习成绩与被教
师积极关注的机会呈正相关。
2.通过方便抽样的方式选取研究对象,以实习期间在教学班的学生为研究对
象。研究对象为某小学三(3)班全部48名学生,其中男生28名,女生20名。3.
研究方法:观察课堂情况,做好记录。面试方法:向老师了解学生的学习成绩。
4.研究工具
三.结果和讨论
1.空间位置假说将教室的第一、二、三列定义为左边,第四、五、六列定义
为右边;第一排到第四排定义为前面,第五排到第八排定义为后面,即教师分为
1
A区、B区、C区和D区,根据统计结果,A区平均注意力机会数为11次,B区
为13次,C区为8次,D区为9次。可以看出,A区和B区的注意机会高于C
区和D区,教室的座位安排对学生被老师注意的机会有一定的影响。假设1成
立。在Xi小静和魏耀发编制的《课堂:走近教育公平》的实证研究中,结果显
示位于教室左侧的学生更受老师关注。本研究经过分析发现,位于教室A区和B
区的学生大多是成绩优异的学生,通常受到老师的喜爱,尤其是在统计的第六列,
有一部分是班里的问题学生。因此,本研究认为学生的不同资质影响了他们在课
堂上的座位安排。
2.学业成绩受到老师积极关注和消极关注的学生成绩如下(表3):从统计结果
来看,受到老师积极关注的学生平均成绩基本在95分以上,而受到老师消极关
注的学生平均成绩基本在75分以下,说明老师对学业成绩高的学生给予了更多
的积极关注和积极评价。假设2成立。本研究认为,学生的学习成绩会极大地影
响教师对学生的期望,教师会期望学习成绩高的学生发展得更好,从而对他们的
回答给予积极的评价。对于学习成绩低的学生,老师对他们有基本的要求,他们
的回答是正确的、标准的。如果有错误,他们会给出负面评论。
3.互动内容从统计结果中获得。对于部分学生来说,大部分是学习成绩水平
较高的学生,互动内容复杂易懂。然而,对于另一部分学习成绩水平较低的学生
来说,他们经常会问一些简单的记忆问题。4.从统计结果中获得相互作用时间。
学业成绩水平较高的师生互动时间较长,并给予一定的指导和启发。但对于学习
成绩水平较低的学生来说,对错题的互动基本有限,互动时间短。
5.互动的本质是从统计结果中获得的。教师对学习成绩水平较高的学生的反
馈基本上是积极的、正面的、正面的表扬。对学习成绩水平低的学生的反馈基本
上是否定的、否定的、负面的批评。本研究认为,师生互动的内容、时间和性质
都与教师对学生的期望有关。老师对学生的期望越高,就越会给他们鼓励和表扬,
有时间耐心思考学生的答案。另一方面,学生的回答不够耐心,不会得到表扬和
鼓励。
四.改进建议————如何更好地实现课堂教学的公平
1.期望效应
教师的期望是一种重要的无形课堂资源,这就是罗森塔尔的“期望效应”。
文档评论(0)