论《联合国海洋法公约》“海洋科研”条款的解释及效力 .pdfVIP

论《联合国海洋法公约》“海洋科研”条款的解释及效力 .pdf

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

论《联合国海洋法公约》“海洋科研”条款的解释及效力--第1页

论《联合国海洋法公约》“海洋科研”条款的解释及效力

冯寿波

【摘要】UNCLOS中尚存“灰色区域”,没有对“海洋科研”、“军事测量”等

词语进行界定,导致条款的不同解释和争端。主要原因在于其既是政治性协定又是

法律协定。UNCLOS的大部分内容都相互联系并构成一个整体,为“一揽子交

易”。美国并未批准UNCLOS,却常选择性援引相关权利条款,规避义务。根据

《维也纳条约法公约》规定,第三方享有条约下的权利并非没有任何限制;第三方

应受习惯国际法规则和强行法的约束;应根据VCLT来解释UNCLOS。应在整个

国际法体系下理解条约对第三方的法律效力以及“海洋科研”条款的含

义。%“GrayareasremaininUNCLOSbecauseofitsnotdefiningmarine

scientificresearch”or“militarymeasure”,leadingtodifferent

interpretationsanddisputes.Themainreasonliesinitsbeingapolitical

andlegalagree-ment.Asapackagedeal,UNCLOShasformedawhole.The

U.S.AhasnotapprovedUNCLOS,yetoftenappliesrelevantright

provisions,evadingobligations.AccordingtoVCLT,athirdpartyshallnot

havetherightunderthetreatywithoutanyrestriction,whichshallalsobe

boundbycustomaryinternationallawandjuscogens.UNCLOSshallbe

interpretedaccord-ingtotheVCLT.Thelegaleffecttothethirdpartyand

themeaningofMSRclauseshouldbeunderstoodunderthewhole

internationallawsystem.

【期刊名称】《南洋问题研究》

【年(卷),期】2014(000)004

论《联合国海洋法公约》“海洋科研”条款的解释及效力--第1页

论《联合国海洋法公约》“海洋科研”条款的解释及效力--第2页

【总页数】11页(P17-27)

【关键词】条约;第三方;法律效力;《联合国海洋法公约》;海洋科研

【作者】冯寿波

【作者单位】南京信息工程大学公共管理学院,江苏南京210044

【正文语种】中文

【中图分类】D993.5

1982年《联合国海洋法公约》(UNCLOS)为20世纪最重要的法律文件之一。

随着科技进步,传统海洋自由原则受到更多挑战和限制。作为国际社会“海洋宪章”

的UNCLOS涵盖了早前的几项海洋法公约,且缔约国众多(约有150多个),尚

未加入公约的美国常选择性适用公约。尽管UNCLOS成功构建了现代国际海洋法

法制,但UNCLOS存在众多模糊性和缺失,且“与国内宪法不同,公约没有建立

起执行、立法及司法机构。相反地,海洋管理机构的体系结构采取条块分割的办法

有机的构成”[1],UNCLOS条款的确定性、可预见性及有效实施,是有效、和

平、公平解决国际海洋争端的制度保障,也是国际海洋法不断发展演变中需逐步解

决的问题。UN

文档评论(0)

166****4833 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档