档案学理论前沿与学科发展 .pdfVIP

档案学理论前沿与学科发展

作者简介：

李财富，管理学博士，教授，享受国务院政府特殊津贴专家，安徽大学管理

学院副院长，教育部档案学学科教学指导委员会委员，中国档案学会理事，中国档

案学会基础理论委员会委员，安徽省学术与技术带头人。主要研究方向为档案学基

础理论与历史。先后承担科研课题10余项，出版学术专著(含合著)4部，发表学

术论文130余篇，其中被中国人民大学书报资料全文转载、复印20余篇。曾荣获

教育部优秀教学成果二等奖、安徽省优秀教学成果特等奖。

作者简介：

丁华东，历史文献学(含档案学)硕士，教授，安徽大学教务处副处长，安徽

省高校中青年学科带头人培养对象。主要研究方向为档案学基础理论、档案文献编

纂学。先后主持、参与档案学科研与教改项目10余项，发表学术论文50余篇，荣

获国家级教学成果二等奖、霍英东教育基金会第九届高等学校青年教师奖(教学类)

三等奖、安徽省教学成果特等奖、安徽省优秀教学成果二等奖、安徽大学优秀教学

成果特等奖(二次)、安徽大学第五届青年教师教学优秀奖二等奖。

1、学科前景与民燕尾服趋势

李财富：关于档案学的发展前景，目前国内档案学界有着各种各样的判断，

其中有两种比较极端的看法值得关注。一些人认为随着学科间、知识间的进一步交

叉与融合，特别是随着图书、情报、档案一体化步伐的不断加快，档案学将逐步边

缘化，其学科特色将逐步丧失，最终将被其他学科所吞并，此所谓悲观论；而另一

些人则认为，随着社会文明程度的不断提高，档案学的发展空间将得到极大的拓

展，其学科地位将日益显赫，此所谓乐观论。本人以为，对档案学发展前景的预期

过于悲观、消极固然不对，盲目乐观、自信也不可取。档案学所依托的对象——档

案工作的社会地位和影响决定了档案学既不会灰头灰脸、走向灭亡，也不会大红大

紫、成为显学。档案学是人类社会和档案工作发展的必然产物，社会实践和档案工

作实践的发展变化是档案学理论产生、发展和成熟的源泉和动力。中外档案学的发

第1页共6页

展历史证明，人类社会越向前发展，档案：工作实践越复杂多样，档案学理论就发

展得越快。虽然自上个世纪80年代以来越来越多的单位实施图书、情报、档案一

体化管理和开发，但图书、情报、档案三者之间与生俱来的本质差别并未消失，图

书工作、情报工作、档案工作本身所固有的独特个性也没有改变，所以图书馆学、

情报学、档案学仍将以三门独立学科的身份屹立于学科之林。其实，对档案学命运

的争论与担心并非始于今日，早在上个世纪50年代就有人提出过要把档案学与图

书馆学、博物馆学合并为资料学的观点，结果遭到很多人的批驳和反对。这说明，

档案学不仅是档案工作实践发展的客观需要，而且是学科分工的必然产物。只要档

案工作持续存在，档案学这门学科就不会有生存之忧。同时，我们也应该看到，档

案工作是一项服务性、条件性的工作，它在社会这个大舞台上只能扮演配角，这就

决定了档案学不可能成为红极一时的显学。

关于档案学的发展趋势，我在相关文章中已经谈到。概括地讲，档案学将朝

着以下几个方向发展：第一，档案学的研究范围将进一步拓宽；第二，档案学的研

究内容将逐步深入；第三，档案学研究的集约化程度将不断提高；第四，档案学研

究的综合性、系统性将更为明显；第五，档案学基础理论研究和应用理论与技术研

究之间相互交错、相互转化的趋势将日渐突出；第六，档案学研究将逐步融入国际

档案学的洪流之中。

丁华东：档案学的学术前景与学科发展趋势是每一个热爱、支持档案学研

究，关心档案学学科发展的人所思考的。在不同的历史时期，不同的社会情境下，

人们都对之进行着探讨，以期鼓励和指导档案学的学术发展和学科建设。早在20

世纪80年代，吴宝康教授在其《档案学理论与历史初探》这一具有深刻历史反思

与批判的杰出著作中，就对档案学及其各分支学科的发展提出了自己的灼见。此后

吴老主编的《档案学概论》(1988年)，冯惠玲、张辑哲主编的《档案学概论》

(201年)等等都关注并探讨这一问题。在你(李财富)新近出版的《中国档案学史

论》中也做了专章的阐述。这些理论成果不仅对我们认识和把握档案学发展规律和

趋势提供了指引，更为档案工作者和档案学研究者提供了精神动力。

在新世纪，我们有充分的理由感知档案学的学术生命力和发展前景。一方面

社会政治、经济、文化、科学技术等各项事业发展对档案信息的巨大需求，以及现