一起小水电失磁保护动作引发事故的分析.docxVIP

运行与维护SMAILHYDROPOWER2010No5,TotalNo?55

·72·

一起小水电失磁保护动作引发事故的分析

王斌(中电(福建)电力工程有限公司福建南平353000)

1概述

某小水电站位于某水电厂机组段与溢坎之间，厂房宽度6.5m,长度20m。厂房内装有1台3500kW轴伸贯流式水轮发电机组，电站主接线采用发电机一变压器单元结线，发电机电压6kV,经6/13.8kV升压变压器后，再经电抗器接入发电厂2号主变13.8kV侧并入系统(见表1)。

表1机组主要参数

参数

型号和数值

发电机型号

SFW3500—16/2150

额定功率

PN=3500kW

额定电压

UN=6300V

额定电流

In=356.4A

额定功率因数

cosφ=0.9(滞后)

额定转速

ne=375rpm

飞逸转速

n=721.5rpn

极数

2P=16

相数

m=3

接线方式

星形Y

励磁电压

Um=176V

励磁电流

In=205A

2009年7月11日，该机带满负荷并网运行。运行值长在监盘中发现上位机“小水电机组事故”、“小水电1号机组电气事故”、“小水电机组失磁保护动作”、“机组事故”光字信号报警，即令操作人员至1号机现场查看，发现机组已停机，随即做好停机措施。

2事故原因分析

2.1失磁保护

1)该电站的失磁保护并非正真意义上的失磁保护，而是采用LG—11型功率方向继电器作为方向元件，通过判别电流、电压间的相位关系，确定故障发生在保护安装处正向还是反向，保证保护可靠工作。通过重新校验失磁保护继电器整定动作

值，结果正确(以电压为基准，动作区-50°~115°)。

2)检查失磁保护回路，回路正常(含失磁保护继电器输出接点间绝缘大于100MQ)。

3)检查故障录波中的模拟量和开关量录制波形，未见异常。

4)重新开机，解除失磁保护出口压板，并网正常的几秒内测试失磁保护继电器回路相位为190°,未动作。后因机组无功快速进相，有功、无功功率表均为负值，运行人员在增有功无效之后，立即断开机组601开关与系统解列停机。

2.2励磁系统

1)测转子回路对地绝缘大于5MQ,正常。

2)转子回路接线端子检查及灭磁开关辅助接点检查，正常。

3)进行小电流试验，无异常。

4)进行零起升压试验，进一步观察转子电压、电流指示，无异常。

5)以手准方式并网，与系统并列后即事故停机。后解除失磁保护出口压板，再次与系统并列，发现小水电中控室控制台上的有功、无功功率表均为负值，运行人员在增有功无效之后，立即断开机组601开关与系统解列停机。检查监控实时系统机组事故追忆故障录波图，可知无功进相最大值为

1.41Mvar,最大定子电流为340A,转子电流与转子电压值较平稳，分别为81A与65V,有功功率为负值。

2.3调速系统

参与检查的人员对已检查的结果进行重新分析，初步判定该现象与保护、励磁系统基本无关系。在进行深入分析时，大家注意到了一个之前未被发现的细节，即根据运行人员有提到“机组并网后导叶全关，按增有功无效，然后将机组解列，导叶回空载”这一现象，建议对调速器系统进行检查。

1)甩开调速器控制柜内机频外围接线，用频率发生器接入频率信号。

·73

小水电2010年第5期(总第155期)运行与维护

2)模拟自动开机，导叶自动开机空载正常。

3)短接机组601开关位置接点，模拟机组并网，此时导叶全关。

4)此时发现调速器控制柜操作屏上“减有功”指示灯一直点亮，甩开监控开出减有功信号接线后，此指示灯不亮。

5)查监控LCU第58开出点红灯亮，第58个继电器长励磁，此继电器属监控输给电调的减有功信号开出继电器。

6)在实时系统检查监控减有功控制流程时发现：由上位机减有功命令存储器1131动作并长时间保持着，由运行人员在上位机通过操作减有功控制按钮，将其复归，复归后，监控系统LCU第58开出点也随之正常。

7)恢复调速器控制柜内所有试验时甩开的接线，检查无误后模拟自动开机并网正常，现地与上位机增、减有功动作正常，设备可正常投运。

通过对监控实时系统事故潮流追忆故障录波图分析，经查机组并网后出现失磁保护动作是由于调速器装置“减有功”信号一直导通，当并网时调速器接收此信号后直接关导叶，有功减少，无功功率进相，达到失磁保护动作整定值，其动作信号继