产品评语大全.pdfVIP

产品评语大全

【篇一：评价互联网产品的指标】

1、什么是好的互联网产品?

什么是好的互联网产品呢?对于这样开放性的问题，答案肯定是形形

色色的。例如：

1)、用户数多的产品是好的互联网产品

2)、赚钱多的产品是好的互联网产品

3)、对用户有用的产品是好的互联网产品

4)、有技术含量的产品是好的互联网产品

5)、有独特创意的产品是好的互联网产品

6)、用户体验很棒的产品是好的互联网产品

7)、服务好的产品是好的互联网产品

8)、符合软件工程质量标准的产品是好的互联网产品

可以看出，对于好的互联网产品的度量标准是各种各样的。

所谓“幸福的家庭都是一样的，不幸的家庭各有不同”，好的互联网

产品应当有一些相同的典型特征，我们可以总结为诸如十大特征、

十大秘籍之类的条款。但正如大家在询问“什么是幸福家庭”的时候，

其实不单纯只是问幸福家庭的特征本身，人们其实更想问的是“怎样

成为一个幸福的家庭”。与此类似，我们其实更感兴趣的是：“怎样

成为好的互联网产品”而非“什么是好的互联网产品”。只不过要回答

这个问题更加困难，于是乎只好作罢。只不过倒可以通过罗列出影

响一个互联网产品成为好产品的各种指标，以便在做产品时候尽量

考虑到这些因素。

2、互联网产品品质指标

3、互联网产品品质指标思考

1）不同的企业、不同的发展阶段所关注的同一产品的指标不尽相同

例如：

对于刚刚初创的互联网企业而言,其重点任务是产品研发本身，因此

可能更关注研发过程的相关指标。

对于进入稳定运营的企业而言,其重点任务是盈利，因此可能更关注

诸如收入、毛利、净利这样的财务指标。

2）不同的产品要求不同产品品质

例如:

平台类产品更加关注稳定性、扩展性

基础类产品更加关注产品的复用性、稳定性

应用类产品更加关注产品的用户体验、快速响应、局部微创新创新

性产品更加关注产品的创新性、快速失败(failfast)

3）同一产品在其产品生命周期的不同阶段关注的指标也不尽相同

例如：

在产品引入期我们可能更关注市场竞争指标、研发指标本身，在产

品成长期我们可能更关注用户指标、用户行为指标，在产品成熟期

我们可能更关注运营指标、财务指标等。

产品指标只告诉了我们产品的当下状态，并没有完全告诉我们产品

的前生来世，我们应当跳出指标本身来看指标

我们评价一个好的产品评价的标准是产品当下的状态，但成为好的

产品的过程一样重要，我们常常只看见关注好的产品本身，而忘记

了去考察一个产品是怎样变成为好的产品的。例如在研发过程中对

产品质量的把控。

指标本身不重要，重要的是达成指标的方法、流程制度、团队、管

理体制本身。

【篇二：《产品的质量综合评价方法研究》研究报告】

产品综合质量定量常规评价方法的研究

技术报告

唐山市质量技术监督局开平区分局

2009/09/01

目录

一、立项依据

二、相关领域国内外技术现状、发展趋势三、研究内容及目标四、

研究方案

五、数据处理六、结论

附件一：基础理论

附件二：关于“重要”的几种情形及表达方式附件三：决定与决定性、

影响附件四：常规多指标综合评价简介附件五：能力评价方法：连

乘法附件六：产品质量的评定中的一些具体问题

一、本项目的立项依据

本课题紧密围绕《国家质检总局“十一五”科技发展规划》中“质量管

理与监督检测”之优先项目《质量管理与监督领域理论与方法、评价

技术、产品监管体系相关理论等研究》”而确立。二、相关领域国内

外技术现状、发展趋势、意义

1、国内现状：就产品质量的评价，当前主要是进行定性评价：即判

定合格与否或者就产品的各项指标分别比较评判优劣（最终结果只

能是：各有千秋）。

就评价方法有：常规多指标评价方法、模糊综合评判方法、多元统

计分析方法。模糊综合评判方法、多元统计分析方法比较复杂，操

作起来工作量大，适用于大规模综合评价。而常规多指标评价方法

（包括加权平均法和连乘法）比较简单，适合于我们日常小规模评

价工作。产品质量评价一般是小规模评价，所以本课题着眼于常规

评价法。

从文献上看，鲜有产品质量定量评价方面的文章，常规评价法更少。

意义：提供产品质量定量综合评价方法。三、研究内容及目标

内容：产品综合质量定量常规评价方法

目标：在加权合成法与乘法合成法两种评价方法之间，用统计数据

证明乘法合成法是合理（接近现实）的评价方法。

四、研究方案

技