【管理制度】建模与仿真中“权”的确定方法浅析(DOC 7页).pdf

【管理制度】建模与仿真中“权”

的确定方法浅析(DOC7页)

部门：xxx

时间：xxx

整理范文，仅供参考，可下载自行编辑

建模与仿真中“权”的确定方法浅析

吴金平缪旭东

（海军大连舰艇学院科研部作战软件研究中心116018）

摘要“权”是建模与仿真中的一个重要因素，其确定方法的选择直接影响

建模与仿真的可行性与质量，本文就建模与仿真中权重的几种典型求取方法

作一浅要分析。

关键词建模与仿真“权”的确定方法

1引言

“权”是表征下层子准则相对于上层某个准则（或总准则）作用大小的量化值，是软

件建模与仿真中的一个重要因素，在不同应用中，可以对之赋予不同的解释，如“重要

性”、“信息量”、“肯定度”和“可能性”等等，其确定方法的选择直接影响建模与仿

真的可行性及质量，甚至会对仿真的结果产生决定性的影响。目前权重的确定方法可分为

主观赋权法和客观赋权法两类，主观赋权法是由决策分析者根据各指标的主观重视程度而

赋权的一类方法，主要有专家调查法、相邻比较法（环比评分法）、两两赋值法、二项系

数法、最小二乘法、层次分析法（AHP）等，由于引进了人为干预，这些方法都难以摆脱

人为因素及模糊随机性的影响；客观赋权法一般是根据所选择指标的实际信息形成决策矩

阵，在此矩阵基础上通过客观运算形成权重，该方法尽量避免了主观赋权法的人为因素，

但权值的求取相对却有一定难度，常用的如熵值法等。本文重点探讨几种典型的赋权法，

以祈起到抛砖引玉的作用。

2权值确定的几种典型方法

2.1群体决策中“权”的确定方法



群体决策的一般结构为：设Xx,x,x为有限策略集，xX，

12ni



x0,1表示x的关联程度，即策略x与决策B的相关性（有时也表示可行性程

Biii





度）；成员集为Dd,d,,d，dD，d0,1表示第k个成员认为x

12miijki

比x偏好的程度。群中成员的权威性是不同的，因而其个体偏好对群偏好作用的重要性也

j

各不相同，例如项目总负责人就比项目一般成员的意见更具有权威性，本行专家比其它行

业专家更有发言权等。这样，我们可根据个人的权威性程度(d)形成权系数：

k

(d)

Wk,(k1,2,,m)。

k

(d)

k

另外，对指标有偏好信息的权重确定还可通过另外一种方法，在文献[2]所采用的多指

标赋权方法中，介绍了一种方便而有效的五级标度赋值法，设指标G对G的五级标度赋

jk

值为d，按下述方法进行：

jk

⑴G与G同等偏好，取d=d=4；