明星代言的法律责任.pdfVIP

明星代言的法律责任

：中顾网佚名点击数：3291评论:0条更新时间：2009-11-38:39:40

根据《食品安全法》第五十五规定，明星代言人在食品领域内的虚假广告中向消费者推荐食

品，使消费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者承担连带责任。

推荐阅读：法律责任明星代言法律责任

明星代言的法律责任

在崇尚明星、讲究fans的明星时代，明星的号召力得到了极大地释放，消费者对明星

行为的追风、模仿有时显得近乎痴迷，明星代言自然成了企业扩大产品影响力，争取市场份

额的首选手段。明星代言的产品非常广泛，从日用品到耐消费品，从食品到保健品，甚至药

品等等几乎涵盖了老百姓消费的所有商品。明星代言也已成为我国广告市场中不可或缺的广

告因素，明星代言也不再是个人行为，俨然已成一个产业。

当然，明星代言出现问题也是屡见不鲜，之前有葛优所代言的万里造林运动是犯罪行为、

郭德纲代言藏秘排油为虚假宣传、倪萍等明星代言的三鹿奶粉引发严重食品安全事件;最近

又爆范玮、王刚、张铁林代言商机网存在诈骗行为，范玮还为此写博道歉;更有甚者是，因

为代言的凯迪拉克汽车没能弹出气囊，刘翔可能成为第一个因代言成为被告的明星，等等。

一时间，明星代言几乎成了一个烫手的山芋，怀中的定时炸弹。明星们也被搞得惶惶不

可终日。为了平复社会公众和明星们产生的过分忧虑，笔者觉得有必要从法律的角度，对明

星代言的法律责任作出理性而非感性、严肃而非随意的分析，以消除明星的惶恐，明确明星

的责任，指导公众正确维权，维护明星代言市场的健康发展。

一、背景

明星对所代言的产品或服务应当承担什么样的法律责任，社会上存在着诸多不同的声音;

有的认为应当承担连带责任;有的认为只承担独立责任;有的认为二种之综合;甚至有大腕明

星为此大打口水之战。

20XX6月1日即将生效的《食品安全法》第五十五条规定：“社会团体或者其他组织、

个人在虚假广告中向消费者推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者

承担连带责任。”该规定是迄今为止对明星代言作出规定的第一部法律，该法一时也成为了

社会公众“依法”追究明星责任的上方宝剑。事实上，《食品安全法》第二条明确规定了该

法的适用范围，即：食品与与食品相关的产品的生产和经营与标准，其他产品的生产经营不

在其调整范围之内。因此，全面准确地分析明星代言的法律责任还要从更高位阶的法律和其

他法律中寻求依据，《民法通则》、《广告法》通常是社会公众必选的法律。但《民法通则》、

《广告法》都能适用于明星代言行为吗?都能据此要求明星承担法律责任吗?切不可经验用

事，更不可感性、随意地下肯定结论，应当严格依据《民法通则》、《广告法》的相关规定，

理性、严肃地分析明星代言的法律责任到底应该如何?

二、依据《食品安全法》、《广告法》、《民法通则》可能承担的法律责任

1、依据《食品安全法》的规定，明星代言可能承担的法律责任?

《食品安全法》第五十五条规定：“社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费

者推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者承担连带责任。”

根据该法规定，社会团体或者其他组织、个人向消费推荐食品，使消费者的合法权益受

到损害的，可能承担连带责任。具体到个案，明星代言行为是否承担连带责任，关键是看明

星向消费者推荐食品的广告是否为虚假广告，如果是虚假广告，才承担连带责任，不是虚假

广告就无需承担连带责任。因此，是否为虚假广告，成为了明星代言是否承担连带责任的前

提条件。

2、依据《广告法》明星代言是否承担法律责任?

社会公众通常认为明星代言行为是广告的重要方式，明星代言人就应当遵守《广告法》

的相关规定，并承担相应的法律责任。事实果真如此吗?

我国《广告法》第二条明确规定：“广告主、广告经营者、广告发布者在中华人民共和

国境内从事广告活动，应当遵守本法。”也就是《广告法》调整的主体是广告主、广告经营

者、广告发布者，而不是其他。

根据该条第二、三、四款规定，广告主，是指为推销商品或者提供服务，自行或者委托

他人设计、制作、发布广告的法人、其他经济组织或者个人，通常指“厂家或店家”。广告

经营者，是指受委托提供广告设计、制作、代理服务的法人、其他经济组织或者个人，通常

指“广告公司”。广告发布者，是指为广告主或者广告主委托的广告经营者发布广告的法人

或者其他经济组织，通常指“发布媒体”，特别注意，在我国广告的发布媒体不能为个人。

通观《广告法》