新型城镇化建设水平综合评价.pdfVIP

新型城镇化建设水平综合评价

【摘要】安徽省进入了新型城镇化快速开展的新阶段,实时抓住这一重要战略机

遇是非常必要的。基于新型城镇化的实质,从社会进步、人口素质与生活水平、经济

增长、环境质量四个方面展开,选取16个指标建立新型城镇化建设水平评价体系,对

2007-2016年安徽省以及2016年安徽省16个地市的新型城镇化水平运用主成分分析

法进行综合测度,最后由综合得分情况对安徽省各市进行模块划分。

【关键词】新型城镇化；发展水平；综合评价；安徽省；MATLAB

一、前言

虽然安徽省新型城镇化建设水平现阶段速度加快,但仍存在个别地区水平仍较

低。安徽省新型城镇化率从2010年的43.20%增加到2016的51.99%,年平均增长率

为1.25%,大于全国平均增长率。合肥市和亳州市2016年新型城镇化率分别为

72.05%,38.28%,二者相差33.77个百分点。可以看出,新型城镇化在各个地区发展不

协调,所以通过科学的方法挖掘阻碍其城镇化进程的短板是迫在眉睫的。

二、文献综述

中国学者对新型城镇化的评价研究颇多。阿荣[1]等采用熵值法和层次分析法,基

于此基础,选用灰色关联度分析法对内蒙古自治区新型城镇化水平进行测度；余艳昕

[2]创新地将传统的因子分析与聚类分析相结合来进行研究,科学的测算出重庆市各

区新型城镇化综合水平,并给出了具体建议；钱力[3]等在测算甘肃省新型城镇化进

程水平的问题上,采用常用的主成分分析法,根据综合得分对甘肃省进行了级别划

分。张巧玲[4]运用因子分析法对评价指标体系进行了优化,权重的确定采用CRITIC

方法,并分析了山西城市化发展水平,从总体和时间轴方向,确定了影响其新型城镇

化水平的重要因素。总之,中国学者对中国或地区城镇化发展水平评价的研究方法比

1/5

较单一,本文基于安徽省新型城镇化建设水平指标体系,采用主成分分析法对安徽省

2007—2016年以及安徽省2016年16个市的新型城镇化建设水平进行评价分析。

三、安徽省新型城镇化建设水平评价指标体系构建

（一）数据的来源

立足于数据的真实性和研究的要求,本文的数据主要来自《安徽发展年鉴》、《安

徽统计年鉴》。

（二）数据的标准化

当各个指标的评价有很大的不同时,若是利用原有的数据值进行研究,由于量纲

的不同会产生较大的差异。所以,采用对原始数据进行标准化处理以确保研究结论的

可靠性。数据归一化是众多数据处理中最具代表性的,它通过一定的算法限制一定范

围内的数据进行处理。通常做法是将数据设置在[0,1]之间以简化后期的数据处理过

程。本文运用的数据归一化处理方法为线性函数转换（最大最小值转换法）：x是新

型城镇化建设水平的评价指标,y表示经标准化处理后的指标值,max和min分别表示

数据中的最大值和最小值。

（三）指标权重的确定

在新型城镇化建设中各个评价指标不同,权重也有所不同。本文运用MATLB建模

编程确定评价体系中社会进步,经济增长、人口素质与生活水平、环境质量四个角度

共16个指标权重值,每一指标的权重值最终限定在0~100%之间,权重值和为1。（见

表1）由表1可知,在安徽省新型城镇化建设水平评价体系中,一级指标环境质量所占

的权重最大,也就是说环境质量最能影响安徽省新型城镇化建设水平,而经济增长指

标所占的权重最小,也就是说经济增长对安徽省新型城镇化建设水平的影响较小。

四、安徽省新型城镇化建设水平实证分析

（一）安徽省新型城镇化建设水平总体评价

2/5

运用MATLAB软件,采用主成分分析法测算安徽省2007-2016年新型城镇化建设水

平,并得到安徽省各年新型城镇化建设水平的综合得分情况,各年份安徽省新型城镇

化建设水平综合得分及排序。值得一提的是,如果某一年的综合评分是负数,是因为

将指标的平均值作为零处理的结果。所以表中正值表示该指标值大于平均值,负值表

示该指标值小于平均值。由表2可得到,2007-2016年安徽省新型城镇化建设进程逐

渐加快,各项指标数据逐年增长,表明安徽省新型城镇化建设得到显著效果。

（二）安徽省各地区新型城镇化建设水平评价

根据2016年安徽省16个市的相关数据,应用本文所建立