我国区域产业分工与合作的特点和趋势.pdf

我国区域产业分工与合作的特点和

趋势

内容摘要：近年来我国大部分制造业空

间集中度明显提高；在主要集中分布于东部

沿海发达地区的同时，制造业北移的趋势有

所加强；相对于其他地区而言，中部缺乏具

有明显优势的制造业；空间分布趋于分散的

产业主要集中在基础性产业以及汽车、医药、

烟酒等制造业领域；地区间经济联系不断增

强，区域合作关系日益紧密，范围不断扩大，

政府主导的跨区域规划成为推动区域合作

进入新阶段的重要动力。

关键词：区域分工，区域合作，空间集中度，

优势行业

区域产业分工与合作的程度既能反映各地

区资源和产业优势及其变化，也是市场化进

程的重要体现。本报告主要考察了我国近年

来制造业和基础性产业的省际分布及其变

化，并总结归纳了区域合作中的一些新的进

展、特点和趋势。

一、我国制造业中绝大部分行业的空间集中

度在持续提高，制造业总体上呈现“高产业

聚集”状况

制造业的空间集中度变化集中体现了产业

在各地区之间的分工和转移趋势。如表1所

示，我国20个制造行业2003年的平均空间

集中度为单元的空间分布集中状况。计算方

法为

式中：i、k分别为地区i、行业k，为

i地区k行业的总产值，为i地区k行业的

总产值占全国该行业总产值的比重，并按从

低到高顺序排列，n是省份数量。）为，总体

上呈现出“高制造业聚集”的状况。其中电

子及通讯设备制造业、化学纤维制造业、仪

器仪表及文化办公机械制造业、纺织业、电

气机械及器材制造业和金属制品业等为高

度集中的产业，其空间集中度都在以上。集

中度低于的行业数量较少，分别为有色金属

冶炼及压延加工业和医药制造业。从变化过

程来看，如图1所示，自1999年以来，制

造业中绝大部分行业的空间集中度在持续

提高，20个行业的空间集中度近5年来平均

提高%，其中提高幅度超过10%的行业分别是

造纸及纸制品业和化学纤维制造业，超过5%

的行业分别是化学原料及化学制品制造业、

食品加工业、电子及通信设备制造业和金属

制品业。同时，有4个行业的集中度是下降

的。其中下降最为显着的2个行业分别是专

用设备制造业和烟草加工业。另外，食品制

造业和石油加工及炼焦业也有所降低。上述

情况总体上反映出目前基于市场竞争和规

模经济之上的专业化分工程度在不断提高，

但部分行业由于地方保护主义和行业管理

体制的影响造成的生产力布局分散依然存

在。表1我国近5年来制造业行业的空间

集中度及其变化图11999-2003年我国制造

业行业空间集中度变化率

二、制造业主要集中在东部沿海地区，广东、

山东、江苏、浙江、上海成为制造业最集中

的地区，制造业北移趋势有所加强表2制

造业各行业总产值前三位省份的集中率及

其变化

如表2所示，从制造业各行业总产值占前三

位省份的产值集中率来看，2003年，20个

行业的集中率差别较大，集中率在～之间。

除烟草加工业、食品制造业、交通运输设备

制造业、饮料制造业外，中西部的省区都排

在行业总产出的前三名之外；多数行业都高

度集中于东部沿海地区。其中广东、山东、

江苏、浙江、上海5个省区集中了20个制

造行业超过一半的工业总产值。从近年来的

变化过程可以看出，环渤海地区的产值比重

在不断提高，1999年，在20个制造行业中，

珠三角、长三角、环渤海地区总产值比重占

第一的行业数量分别为9：7：3，到2003年，

该数量变化为4：7：7，山东、河北和辽宁

组团的产业集中率明显提高。

三、四大板块形成了各具特色的优势产业；

相对于其他地区，中部缺乏具有明显优势的

制造业

行业的区位商可以反映各地区有哪些具有

相对优势的产业(区域产业结构的专业化程

度通过区位商指标来衡量。区位商是指某行

业在本地区总产出中的份额与全国该行业

占整个国民经济产出份额之比。区位商＞1

意味着该行业的专业化程度超过全国平均

水平。，i为第i个行业，j为第j个地

区，Yij为第j个地区第i个行业的区位商，

xij为第j