方言中指示代词与结构助词的语法共性 .pdfVIP

方言中指示代词与结构助词的语法共性

本文通过对北方方言的广泛调查，发现指示代词的语义、句法特征使其常用

于修饰语和中心语之间，具有兼摄表领格和定语从句标记的语用功能，得出指示

代词和“的”都可以作定语从句标记的结论，进一步印证了定语从句标记大都是由

指示代词演化而来的，指示代词倾向于发展成为从句标记、向结构助词演化的规

律。

标签：指示代词结构助词语法共性北方方言

一、引言

指示代词可以表示领有关系。吕叔湘等指出，名词前有“这”或“那”，又有领

属性修饰语时，一般不带“的”。朱德熙在《语法讲义》中指出，双宾语结构中，

如果中心语前有指示代词“这”“那”，不用“的”的说法更占优势，如将“买了他的一

所房子”说成“买了他那所房子”，将“收了你的两百块钱”说成“收了你这两百块

钱。”①根据HopperTraugott（1993：190-1），人类语言的定语从句标记的来源

主要有四种类型：零标记、指示代词、疑问代词、人称代词（特别是第三人称代

词），说明指示代词可以用作定语从句标记。汉语结构助词的主要功能之一就是

作定语从句标记，既可以用于名词性（领属定语）、动词性（关系从句）、形容词

性定语和中心语之间，也可以用于“的”字短语（中心语隐含结构），因此我们将

在下文中讨论结构助词与指示代词的共性关系。

在现代汉语中，结构助词“的”的主要功用是连接修饰语和中心语，形成一个

偏正结构。从语义上划分，这类结构主要有两大类：一是修饰语为中心语所代表

的事物的领有者，二是修饰语是一个从句。前人得出了定语从句标记大都是由指

示代词演化而来的结论。李讷、石毓智（1998）认为，汉语史上先后出现的两个

主要结构助词“之”和“底”原来都用作指示代词。结构助词的主要功能之一就是作

定语从句标记。李讷、石毓智还从历史动因和语义功能等角度论证了指示代词和

结构助词之间的可能发展关系。

本文探讨指示代词的两项语法功能，并将其与结构助词的功能进行比较。

二、指示代词表领有关系

通过调查发现，北方方言中有一个普遍现象：指示代词可以出现在结构助词

的位置上。“这”“那”在方言口语中的使用情况有情境用、示踪用、语篇用、认同

用四種②。调查发现，北方方言中“这”“那”的领属性使用情况分别为：

1.“人称代词+指示词+名词”，例如：“我这衣服”。指示词后的名词可以是人

物、地点、时间或机构。

2.“人称代词+指示词+形容词”，例如：“我这好，你那不好。”

3.“人称代词+指示词+动词”，例如：“你这哭太管用了，什么都解决了。”

以上三种构成了指示词兼作领属定语标记的情况，在一些语境下，作领格的

指示代词有自己的特殊功能，不能与“的”替换，比如“我们这一代人”不能说成“我

们的一代人”③。“我这书/小王那朋友/老张这帽子/大家这想法/北京这胡同”④中

的“这”“那”都不能省略，否则会影响句子结构。这些例句中的领属结构基本上都

属于可让渡（alienable）领属关系，而不是亲属关系（亲属关系的领属结构在汉

语和一些美洲、大洋洲语言中被处理为不可让渡关系，参阅张敏，1998：230-231、

358-360），通常需要连接项来连接。如果不使用定语标记“的”，就要靠指示词起

连接作用，从而在结构上不可省略。假如指示词不兼有定语标记的作用，就不能

解释它们为什么在结构上不能省略。因此刘丹青（2005）认为，一个成分具有或

兼有定语标记作用的两个句法特点是：1.用了它可以不用“的”类标记；2.删除它

必须补进其他标记。在指示词兼作领属定语标记的情况下，指示词兼作定语标记

时，仍保留了很强的指示作用，因此“这”“那”经常与“样”“么”“个”连用。这些指

示词的指别作用（区别于另一对象）会降低，因为领属定语往往限定该词语的所

指范围，有时甚至是唯一的对象。如“我这花园”等同于“我的花园”，“我这好”等

同于“我的好”。但是指示代词的功能不完全等同于结构助词，结构助词“的”在语

篇中大多无法发挥所需的话语功能。“依我劝，你正经下个气，陪个不是，大家

还是照常一样，这么也好，那么也好。”中的“这么”“那么”就无法换成“的”来表达

情境现场的相关性。

三、指示代词作定语从句标记

刘丹青指出，由指示词派生出关系从句标记是很自然的语法化过程，英语中

的关系从句标记“that”也是由指示词派生出来的，所以传统语法称之为关系代词。

本文对多种北方