人教版高中高中思想政治一轮总复习考点规范练51 掌握演绎推理的方法.docVIP

第PAGE4页共NUMPAGES6页

考点规范练51掌握演绎推理的方法

一、选择题

1.运用演绎推理的思维方法,将以下4个语句重新排列,语序正确的有()

①对于一个正从大国迈向强国的国家来说,发展航空母舰已刻不容缓②航空母舰对任何一个国家而言都具有标志性意义,它是一个国家不可或缺的战略武器③我国经济总量已位居世界前列,我国既是最大的石油进口国,也是最大的货物贸易国④我国的海洋利益仍在不断拓展,越来越多的海外利益需要保护,越来越多的海上运输安全亟待维护,发展具有中远海作战能力的航空母舰势在必行

A.④①③②

B.②①③④

C.③④①②

D.①②③④

2.(江苏二模改编)在思维活动中,为了调整或强调认识重点,我们需要将性质判断的换质位法结合起来运用。以下选项中的推理与其对应的类型都正确的是()

序号

推理

类型

①

所有金属都是导电的,所以,导电的全是金属

换质推理

②

有的人不是说谎者,所以,不是每个人都说谎

换质位推理

③

公共场所是禁止吸烟的,所以,允许吸烟的不是公共场所

换质位推理

④

有些疾病不是传染的,所以,有些传染的不是疾病

换位推理

A.① B.② C.③ D.④

3.任何无法量化及不设定时限的目标都是无效的目标,而任何无效的目标都没有实际操作的方法。因此,详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。为使上述论证成立,必须补充以下哪项作为前提?()

A.详细的职业规划有实际操作的方法

B.详细的职业规划不都是无效的目标

C.有效的目标都是可以量化和设定时限的目标

D.无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法

4.如果所有的鸟都会飞,并且企鹅是鸟,那么企鹅会飞。从这个前提出发,需要加上下列哪一项前提,才能逻辑地推出“有些鸟不会飞”的结论?()

A.有的鸟会飞,并且企鹅是鸟

B.企鹅不会飞,并且企鹅是鸟

C.企鹅不会飞,但所有的鸟会飞

D.企鹅不会飞,并且企鹅不是鸟

5.以“一个有效的三段论,或其大前提是肯定的,或其小前提是肯定的”为一前提进行选言推理,则另一前提可以是()

①这个有效的三段论大前提是肯定的②这个有效的三段论大前提不是肯定的③这个有效的三段论小前提是肯定的④这个有效的三段论小前提不是肯定的

A.①②

B.②④

C.①③

D.③④

6.“小孙并非既会游泳又会打网球。”根据以上表述,下列各项中断定必然为真的是()

A.如果小孙不会打网球,那么他一定会游泳

B.如果小孙会打网球,那么他一定不会游泳

C.小孙既不会游泳,也不会打网球

D.小孙会游泳,但不会打网球

①甲和乙都不是知情人②或者甲不是知情人,或者乙不是知情人③如果甲是知情人,那么乙不是知情人④如果甲不是知情人,那么乙是知情人

A.①③ B.②③

C.①④ D.②④

二、非选择题

8.小王、小张、小赵三个人是好朋友,他们其中一个人下海经商,一个人考上了重点大学,一个人参军。此外还知道他们以下条件:小赵的年龄比士兵大;大学生的年龄比小张小;小王的年龄和大学生的年龄不一样。

这三个人中谁是商人?谁是大学生?谁是士兵?请写出推理过程。

9.检察官对李某说:“不把经济问题交代清楚,你就不能离开本市。”过了几天,李某把经济问题交代清楚了,要求离开该市,检察官仍不同意。李某认为检察官失信,检察官认为李某曲解了他的要求。

是检察官失信,还是李某曲解了检察官的要求?谈谈你的看法。

10.假定:甲、乙、丙、丁四个人的血型各不相同,即他们的血型是A、B、O、AB四种血型中的一种。

甲自述:“我是A型。”

乙自述:“我是О型。”

丙自述:“我是AB型。”

丁自述:“我不是AB型。”

在这四个人的自述中,有三个人的自述是正确的,有一个人的自述是错误的。

如果甲的自述是错误的,那么,甲、乙、丙、丁各是什么血型?请写出推理过程。

考点规范练51掌握演绎推理的方法

1.B

2.C①错误,“所有金属都是导电的”换质推理应为“所有金属都不是导电的”;②错误,“有的人不是说谎者”换质位推理应为“不说谎者是部分人”;③正确,该选项的主项谓项位置发生转换,性质由肯定变成否定,意思没有改变,推理符合换质位推理规则;④错误,“有些疾病不是传染的”是特称否定判断,不能换位。

3.A由题干前两句话可推出“无法量化及不设定时限的目标都没有实际的操作方法”,需要得出的结论是:详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。要使上述论证成立,根据三段论的推理规则,一定会出现三个概念,并且每个概念出现两次。因此需要在“详细的职业规划”和“实际操作的方法”之间建立联系,只有A项符合这一要求。

5.B

6.B题干中“小孙并非既会游泳又会打网球”等价于“小孙或者不会游泳,或者不会打网球”。这是一个相容选言判断,根据相容选言推理的否定