人教版高中思想政治选择性必修2法律与生活课后习题第1单元 民事权利与义务 第4课 第2框 权利行使 注意界限 (2).docVIP

人教版高中思想政治选择性必修2法律与生活课后习题第1单元 民事权利与义务 第4课 第2框 权利行使 注意界限 (2).doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE6页共NUMPAGES8页

第二框权利行使注意界限

基础巩固

一、选择题

1.某啤酒厂因使用的啤酒瓶有质量问题,导致消费者在饮用时被炸伤,事件发生地的某报社对此事进行了跟踪报道并提出批评,使该啤酒厂的销售额大幅减少。该报社的行为()

A.是侵权行为,侵犯了啤酒厂的名誉权

B.是侵权行为,侵犯了啤酒厂的财产权

C.不是侵权行为,该报社的行为实事求是,而不是侮辱、诽谤,没有侵犯啤酒厂的名誉权

D.是侵权行为,但为维护消费者合法权益可以侵犯啤酒厂的名誉权

答案:C

解析:新闻单位对生产者的产品质量进行批评、评论,内容报道基本属实的,没有侮辱内容的,不应当认定为侵害名誉权。因此本题中的报社没有侵犯啤酒厂的名誉权。故选C项。

2.甲因家中失火,情急之下,将乙晒在外面的被子泡湿,披在身上抢救家中物品。后来,乙以该被子是其结婚纪念物为由向甲索赔1万元。乙的行为()

A.是合法的,财产权被侵犯理应索赔

B.是符合社会公德和国家政策的

C.是不合法的,不能因维护财产权而滥用权利

D.是不合法的,甲因紧急避险占用他人财产不承担赔偿责任

答案:C

解析:首先要明确乙的财产权被侵害,有权提出赔偿;乙行使合法权利不能建立在损害他人合法权益的基础上,“索赔1万元”是滥用财产权的表现。A、B、D三项说法错误。故选C项。

3.“相邻原则”要求人们必须保持必要的注意或谨慎,以免让可预见的作为或者不作为伤及四邻。比如,根据我国民法典的规定,在高空坠物伤人案件中,业主要举证坠物与自己无关,未能举证或者确系无法找到实际抛物者(坠物所有人)的,该建筑物全体业主共同承担赔偿责任。这就是“相邻原则”的应用。这一原则对公民的启示是()

①行使权利时不能损害他人的合法权益②义务是法定的,不容推卸③行使权利必须坚持他人利益优先的原则

④树立边界意识,在法律范围内行使权利

A.①③ B.①④

C.②③ D.②④

答案:B

解析:①正确,“相邻原则”要求人们必须保持必要的注意或谨慎,以免让可预见的作为或者不作为伤及四邻,说明行使权利时不能损害他人的合法权益;②错误,材料强调了公民行使权利时不能损害他人的合法权益,未体现“义务是法定的”;③错误,“坚持他人利益优先的原则”说法错误;④正确,我们行使权利时,要树立边界意识,在法律范围内行使权利。故选B项。

4.民事权利行使,要注意边界,否则就会造成权利滥用,损害相应主体的合法权益。下列行为中,不属于滥用民事权利的是()

A.甲将自己废弃不用的汽车置于马路中央的行为

B.乙拒绝接受丁赠予其一台洗衣机的行为

C.某小区居民丙在自家唱卡拉OK直到凌晨的行为

D.丁在自己承包耕地上建造坟墓的行为

答案:B

解析:拒绝接受别人的馈赠,没有侵犯他人权利,B项不属于权利滥用,符合题意。

二、非选择题

5.王老师从网上搜到一篇散文,课堂教学时当作例文让学生分析。学生张某对该文章稍加修改后,投到某报社,结果发表了。正当张某欣喜之时,突然接到有关方面的通知,说他侵权了。

上述材料中王老师和学生张某的行为是否都是侵权行为?

答案:①法律对知识产权的限制在著作权上表现为作品的合理使用和法定许可使用。根据著作权法的规定,在特定的情形中,使用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费。王老师为课堂教学,使用、复制他人作品,这属于作品的合理使用,不构成侵权。

②根据我国著作权法的规定,著作权人对其作品享有广泛的权利,未经著作权人许可使用其享有著作权的作品,就可能构成侵权。学生张某把别人已经公开发表的文章稍加修改后,署上自己的名字发表,是侵权行为。

能力提升

一、选择题

1.甲以20万元从乙公司购得某小区地下停车位。乙公司经规划部门批准在该小区以200万元建设观光电梯。该电梯入口占用了甲的停车位,乙公司同意为甲置换更好的车位。甲则要求拆除电梯,并赔偿损失。下列表述正确的是()

A.建电梯获得规划部门批准,符合小区业主利益,未侵犯甲的权利

B.即使建电梯符合业主整体利益,也不能以损害个人权利为代价,故应将电梯拆除

C.甲车位使用权固然应予保护,但置换车位更能兼顾个人利益与整体利益

D.电梯建成后,小区尾房更加畅销,为平衡双方利益,乙公司应适当让利于甲

答案:C

解析:我国民法典规定,国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护,任何组织或者个人不得侵犯。本案中,甲购买了停车位,享有该停车位的所有权,乙公司建造的电梯占用了甲的停车位,侵犯了甲的物权,A项说法错误。本案中,乙公司经批准花了200万元来建设观光电梯,符合业主的整体利益,而且同意为甲置换更好的车位,甲的损失已经得到补偿,如果甲坚持要拆除电梯,则是滥用权利,有损公共利益,B项错误,C项正确。乙公司给甲置换了更好的车位,已经弥补了甲的损失,民事责任

您可能关注的文档

文档评论(0)

专业写手tan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档