生物标志物在慢性疾病中的应用.pdfVIP

生物标志物在慢性疾病中的应用

在当今的医学领域，慢性疾病如心血管疾病、糖尿病、癌症、慢性

呼吸系统疾病和神经退行性疾病等，给全球公共卫生带来了巨大的挑

战。这些疾病通常具有起病隐匿、病程长、病情迁延不愈等特点，早

期诊断和有效治疗对于改善患者的预后至关重要。生物标志物作为一

种能够客观测量和评估正常生理过程、病理过程或对治疗干预反应的

指标，在慢性疾病的预防、诊断、治疗监测和预后评估中发挥着越来

越重要的作用。

生物标志物的种类繁多，包括蛋白质、核酸、代谢物、细胞因子、

激素等。它们可以在血液、尿液、脑脊液、组织等样本中检测到。例

如，在心血管疾病中，心肌肌钙蛋白（cTn）是一种特异性的心肌损伤

标志物，对于急性心肌梗死的诊断具有重要价值。C反应蛋白（CRP）

则是一种非特异性的炎症标志物，其水平升高与心血管疾病的风险增

加相关。在糖尿病中，糖化血红蛋白（HbA1c）可以反映过去2-3个月

的平均血糖水平，是糖尿病诊断和血糖控制监测的重要指标。此外，

胰岛素、C肽等也可以用于评估胰岛β细胞功能。

在癌症领域，生物标志物的应用更是广泛而深入。肿瘤标志物如癌

胚抗原（CEA）、甲胎蛋白（AFP）、前列腺特异性抗原（PSA）等，

虽然它们在诊断癌症方面的特异性和敏感性有限，但在癌症的筛查、

诊断、治疗监测和预后评估中仍具有一定的参考价值。例如，PSA水

平升高可以提示前列腺癌的可能，而在治疗过程中，PSA水平的变化

可以反映治疗效果。此外，基因检测如BRCA1/2基因突变检测对于乳

腺癌和卵巢癌的风险评估和治疗决策具有重要意义。随着分子生物学

技术的不断发展，液体活检技术逐渐成为癌症研究的热点。通过检测

血液中的循环肿瘤细胞（CTC）、循环肿瘤DNA（ctDNA）等，可以

实现对癌症的早期诊断、监测肿瘤的动态变化以及评估治疗效果，为

癌症的精准治疗提供了有力的支持。

在慢性呼吸系统疾病中，肺功能检查是评估呼吸系统功能的重要手

段。例如，第一秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）及其

比值（FEV1/FVC）等指标可以用于诊断慢性阻塞性肺疾病（COPD）

和评估疾病的严重程度。此外，炎症标志物如白介素-6（IL-6）、IL-8

等在COPD的发病机制和病情评估中也发挥着一定的作用。在哮喘中，

呼出气一氧化氮（FeNO）检测可以反映气道炎症的程度，有助于哮喘

的诊断和治疗管理。

神经退行性疾病如阿尔茨海默病（AD）、帕金森病（PD）等的诊

断和治疗一直是医学领域的难题。生物标志物的出现为这些疾病的研

究和临床实践带来了新的希望。在AD中，β淀粉样蛋白（Aβ）、tau

蛋白等在脑脊液和血液中的检测，以及正电子发射断层扫描（PET）显

像中Aβ和tau蛋白的成像，对于AD的早期诊断和疾病进展的监测具

有重要意义。在PD中，多巴胺转运体（DAT）显像可以评估多巴胺能

神经元的功能，有助于PD的诊断和鉴别诊断。

生物标志物不仅在慢性疾病的诊断中发挥着重要作用，在治疗监测

和预后评估中也具有不可替代的价值。例如，在使用肿瘤靶向药物治

疗癌症时，通过检测相关靶点的基因变异或蛋白表达水平，可以预测

药物的疗效和不良反应，为个体化治疗提供依据。在心血管疾病的治

疗中，定期检测血脂、血糖、血压等生物标志物，可以评估治疗效果，

及时调整治疗方案。对于慢性疾病患者的预后评估，生物标志物也可

以提供重要的信息。例如，在癌症患者中，治疗后肿瘤标志物水平的

持续升高往往提示疾病复发或转移的可能。

然而，生物标志物在慢性疾病中的应用也面临着一些挑战。首先，

许多生物标志物的特异性和敏感性有待提高。例如，某些肿瘤标志物

在非肿瘤性疾病中也可能升高，导致假阳性结果。其次，生物标志物

的检测方法和标准尚未统一，不同实验室之间的检测结果可能存在差

异。此外，生物标志物的临床应用还需要结合患者的临床症状、体征、

影像学检查等综合判断，不能单纯依靠生物标志物的检测结果做出诊

断和治疗决策。

为了更好地发挥生物标志物在慢性疾病中的作用，未来需要加强以

下几个方面的研究。一是进一步挖掘新的生物标志物，尤其是具有高

特异性和敏感性的标志物。二是优化生物标志物的检测方法，提高检

测的准确性和可重复性。三是开展多中心、大样本的临床研究，验证

生物标志物的临床价值，并制定统一的诊断和治疗标准。四是加强生

物标志物与临