西安科技大学MBA学位论文评价体系构建.docxVIP

西安科技大学MBA学位论文评价体系构建

西安科技大学MBA学位论文评价体系构建关键词：西安,科技大学,学位,评价体系,构建

西安科技大学MBA学位论文评价体系构建介绍：工商治理硕士（MBA）学位论文质量是评价高校MBA办学的重要指标之一，构建科学的MBA学位论文评价指标体系是保障论文质量有效途径。MBA是具有职业背景的一种学位，与学术学位有显着差异，对学位论文的评价自然与学术学位有所区别。《工商治理硕士专业学位根本要求》对MBA学位论文做出3点要求：

西安科技大学MBA学位论文评价体系构建详情：

工商治理硕士（MBA）学位论文质量是评价高校MBA办学的重要指标之一，构建科学的MBA学位论文评价指标体系是保障论文质量有效途径。MBA是具有职业背景的一种学位，与学术学位有显着差异，对学位论文的评价自然与学术学位有所区别。《工商治理硕士专业学位根本要求》对MBA学位论文做出3点要求：1）MBA学位论文选题应来源于治理实践，从企业治理实际中觉察征询题，倡导征询题导向。2）论文包括4种详细方式，即专题研究、调查研究、企业诊断或案例及分析。3）论文要综合反映学生运用所学知识觉察征询题、分析征询题和处理征询题的才能，要求内容充实，联络实际，观点鲜明，论据充分，结论可靠，写作标准。“[1]笔者认为构建西安科技大学MBA学位论文评价指标体系，一要遵照MBA教育的规律，按照MBA专业学位论文要求；二要针对近年来学位论文出现的实际征询题，对现行学位论文评价方法进展改良，构建科学体系，最终促进学校MBA学位论文质量提升。

1西安科技大学MBA学位论文根本情况及分析

1.12013-2017年MBA学位论文根本情况

表1统计了西安科技科技大学自2013年首届MBA毕业以来，每年学位论文的送审数、盲审通过率及直截了当同意辩论率，能够得出：每年学位论文通过率较高，保持在90%~97%之间，但直截了当同意辩论的学位论文占比拟低，在13%~43%之间。此外，论文方式十分单一，所有学位论文都是专题研究，没有《工商治理硕士专业学位根本要求》中提到的其他3种方式。

1.2情况分析

西安科技大学目前使用的MBA学位论文评审意见书中论文的结论性意见“分为四档，分别是同意辩论“修正后辩论“修正后再审“及论文重做“,结论性意见为同意辩论和修正后辩论的学位论文能够进展辩论；而修正后再审及重做的需要延期。尽管论文通过率较高，但同意辩论率低却说明了学位论文整体质量仍有较大提升空间。

通过调查分析，导致学位论文方式单一的主要缘故是：一是导师本身对其他3种方式论文不熟悉，没有指导经历，不敢贸然指导学生写作；二是导师觉得其他3种方式论文本身难度较高，增加指导难度与工作量。对第二种情况，学校要提高相应指导费或工作量等，鼓舞导师；而对第一种情况，不仅要组织导师进展培训，同时要对学校现行MBA学位论文评价指标进展修正，针对不同方式学位论文制定相应评价指标。

2MBA学位论文评价体系构建

2.1现行评价指标

学校现行MBA学位论文评价指标不仅没有区分不同方式论文，笔者认为还存在其他详细征询题，详见表2.

按照《工商治理硕士专业学位根本要求》，MBA学位论文选题应来源于治理实践，从企业治理实际中觉察征询题，倡导征询题导向，而学校现行MBA学位论文评价指标1.1就有明显的误导作用；此外指标1.2也应该改良，MBA学位论文注重应用，应重点调查论文中提出的征询题是否典型、集中，学术学位论文那么注重做全面的理论综述与总结。

2.2体系构建

2.2.1四种MBA学位论文的要求

除了《工商治理硕士专业学位根本要求》对学位论文做的共性要求外，4种方式MBA学位论文都有其特性。一是调查报告，它是运用科学调查方法对企业或组织进展的调查研究，注重调查论文对研究背景分析的深化性；数据的客观性，调查方法的科学、精确性；分析论证的充分性和研究结果的有用性。二是企业诊断，它是按照掌握的理论与方法，在充分调研的根底上，找出企业存在的征询题，分析缘故，提出改良，注重深化企业，获得一手材料；诊断的针对性、深化性；最后要对症下药“,找出实在处理征询题的方法。三是案例及分析，目前高校商学院特别注重案例开发，实践证明，编写高质量的案例最能表达MBA专业学位的特色。标准的案例注重选题的典型性，包含的治理征询题应具有型性和代表性，能够反映治理实践中的典型征询题；谋篇规划的合理性，其谋篇规划要综合决策和素材的关系，主线明晰明了，素材与主线相匹配；决策点的恰当性，决策点要与教学目的、教学知识点相匹配；最后是材料的详实和客观，案例中选取的材料须是真实的治理情景，是建立在访谈、观察记录、企业相关调查及文件根底上的。四是专题研究，这类与学术学位论文路数“最为类似，是对特定专题进展深化研究，注重选题的代表性；论文表达一