- 1、本文档共83页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
供应商评分标准
分值
标准
0
该项/程序没有包含在该供应商的质量体系,体系不适当,需要改进(关键不符合项)。
1
该项/程序已包含在质量体系中,但是计划和执行都须进行实质性的改进。体系适当,但至少有一项重大不符合项。
2
该项/程序已包含在质量体系中且可接受,然而计划及其执行情况仍须进行一定程度的改进。体系适当,但有至少一条轻微不符合项。
3
该项/程序已包含在质量体系中。计划和执行达到要求。
4
该项/程序已包含在质量体系中。计划和执行都能出色地完成。
元素
供应商自评
审核员评分
4.1-管理职责
Question
Assessor
Notes-Implementation
evidence
1.1
负有执行职责的供应商管理者是否制定和文件化了质量方针、质量目标对质量的承诺?
3
1.2
质量方针是否体现了组织的目标和顾客的期望和需求吗?
3
1.3
组织各级人员是否都理解质量方针,并坚持贯彻执行?
3
1.4
是否规定和文件化了从事与质量有关的管理、执行和验证工作的人员的职责、权限和相互关系?
3
1.5
被受权人有权:
-防止不符合的出现
-确认和记录质量问题采取、实施和难纠正措施
-控制进一步的加工
-在内部动作中体现顾客的需求
3
1.6
对管理、执行工作和难活动(包括内部质量审核),供应商是否确定了资源要求并提供充分的资源包括委派过培训的人员?
3
负有执行职责的供应商管理者,
ELEMENT4.1-MANAGEMENTRESPONSIBILTY
元素
供应商自评
审核员评分
4.1-管理职责
Question
Assessor
Notes-Implementation
evidence
1.1
负有执行职责的供应商管理者是否制定和文件化了质量方针、质量目标对质量的承诺?
3
1.2
质量方针是否体现了组织的目标和顾客的期望和需求吗?
3
1.3
组织各级人员是否都理解质量方针,并坚持贯彻执行?
3
1.4
是否规定和文件化了从事与质量有关的管理、执行和验证工作的人员的职责、权限和相互关系?
3
1.5
被受权人有权:
-防止不符合的出现
-确认和记录质量问题采取、施
-控制进一步的加工
-在内部动作中体现顾客的需求
3
1.6
对管理、执行工作和难活动(包括内部质量审核),供应商是否确定了资源要求并提供充分的资源包括委派过培训的人员?
3
负有执行职责的供应商管理者,是否按规定的时间间隔对质量体
ELEMENT4.2-QUALITYSYSTEM
ELEMENT
供应商自评
审核员评分
4.2–管理体系
Question
Assessor
Notes-Implementation
evidence
2.1
是否有适当的程序文件(第二层)支持质量手册的每一要素?
3
2.2
质量策划过程与质量体系的其它要求是否一致,是否以适当的形式文件化?否是适当地考虑了质量体系的要素?
-所有检验和生产/服务资源的鉴别和获得
-实行设计和过程可行性研究
-更新和维护所有质量控制和检验方法
-在适当阶段确定合适的验证
-直接影响质量的生产、安装和服务过程
2
-控制计划的准备和失效模式及后果分析
-标准和规范的评审
2.3
在签订合同生产前,是否进行生产可行性研究、确认和文件化(小组可行性承诺形式)
3
2.4
控制计划是否包括三个阶段:样件试生产和大量生产,以满足顾客的要求?
3
2.5
当下列情况出现时,控制计划有无重新评审和更新?
-生产或过程改变时
-过程不稳定或过程失效
-重新修改了检验方法、频率等
3
2.6
供应商是否利用批准了的承包商的部件?
3
2.7
有无证据表明产品的更改经确认?
2
2.8
有无证据表明在质量(特别是产品的特性)、服务(及时的交货)和价格方面有益于顾客的持续改进?
3
2.9
供应商是否确定了质量和生产力发送的实施方案和时机?
3
2.10
供应商有无验证的知识和使用适当的持续改进的措施和方法?
3
TotalScore
28
TotalavailableScore
40
ELEMENT4.3-CONTRACTREVIEW
ELEMENT
供应商自评
审核员评分
4.3–合同评审
Question
Assessor
Notes-Implementation
evidence
3.1
在投票或接受合同或订单前,供应商是否对标书、合同或订单进行评审,以确保订单的要求被理解和能满足的,任何的不一致在其被接受前已得到同意?
3
3.2
合同修订是否在有关职能
文档评论(0)