电梯招标评分标准.pdf

电梯招标评分标准

一、引言

本文档旨在明确电梯招标评分标准，以确保公平、透明地评估各个投标方的能

力和提供的服务。评分标准将根据以下几个方面进行评估：技术能力、质量控制、

价格合理性、售后服务以及企业信誉等。

二、技术能力评分标准

1.电梯创造商的经验和资质（满分10分）：

-10分：拥有10年以上的电梯创造经验，并获得相关行业认证；

-8分：拥有5-10年的电梯创造经验，并获得相关行业认证；

-6分：拥有2-5年的电梯创造经验，并获得相关行业认证；

-4分：拥有1-2年的电梯创造经验，并获得相关行业认证；

-2分：拥有少于1年的电梯创造经验，或者未获得相关行业认证；

-0分：无相关经验和认证。

2.技术团队的专业素质（满分10分）：

-10分：拥有一支由工程师和技术专家组成的专业团队；

-8分：拥有一支由工程师组成的专业团队；

-6分：拥有一支由技术专家组成的专业团队；

-4分：拥有一支由技术人员组成的团队，但缺乏专业性；

-2分：仅有一位技术人员，且缺乏专业性；

-0分：无专业技术团队。

3.技术创新和研发能力（满分10分）：

-10分：在过去三年内推出了多个具有创新性的电梯产品，并持续进行研发；

-8分：在过去三年内推出了一个具有创新性的电梯产品，并有研发计划；

-6分：在过去三年内进行了一些研发工作，但未推出创新产品；

-4分：过去三年内未进行研发工作，但有研发计划；

-2分：过去三年内未进行研发工作，且无研发计划；

-0分：无技术创新和研发能力。

三、质量控制评分标准

1.质量管理体系（满分10分）：

-10分：拥有完善的ISO9001质量管理体系，并通过认证；

-8分：拥有较为完善的质量管理体系，并通过认证；

-6分：有一定的质量管理措施，但未通过认证；

-4分：有基本的质量管理措施，但未建立体系；

-2分：存在一些质量管理措施，但不完善；

-0分：无质量管理措施。

2.产品质量和可靠性（满分10分）：

-10分：产品质量稳定可靠，未浮现重大质量问题；

-8分：产品质量稳定，但偶尔浮现一些质量问题；

-6分：产品质量普通，偶尔浮现较大质量问题；

-4分：产品质量不稳定，时常浮现质量问题；

-2分：产品质量差，频繁浮现质量问题；

-0分：产品质量极差，频繁浮现严重质量问题。

四、价格合理性评分标准

1.报价相对市场平均价的比较（满分10分）：

-10分：报价低于市场平均价10%以内；

-8分：报价低于市场平均价10%-20%；

-6分：报价低于市场平均价20%-30%；

-4分：报价低于市场平均价30%-40%；

-2分：报价低于市场平均价40%-50%；

-0分：报价高于市场平均价50%以上。

2.报价与产品质量的匹配度（满分10分）：

-10分：报价与产品质量彻底匹配；

-8分：报价与产品质量较为匹配；

-6分：报价与产品质量基本匹配；

-4分：报价与产品质量不彻底匹配；

-2分：报价与产品质量差距较大；

-0分：报价与产品质量彻底不匹配。

五、售后服务评分标准

1.售后服务体系（满分10分）：

-10分：拥有完善的售后服务体系，包括24小时热线、维修团队等；

-8分：拥有较为完善的售后服务体系，但缺少某些方面的支持；

-6分：有一定的售后服务措施，但不完善；

-4分：有基本的售后服务措施，但缺乏专业性；

-2分：存在一些售后服务措施，但不完善；

-0