- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
媒体报道与公众隐私——以“文章出轨”事件为例
作者:李欢?时间:2016-10-24
【摘要】2014年3月31日凌晨,著名演员文章登出婚外情道歉声明。在媒体将其出轨亲密照片传播得沸沸扬扬之后,这位29岁的演员承认自己与女演员姚笛的婚外情,女方曾与文章合作过中国热播电视剧《裸婚时代》。一场关于新闻伦理的大讨论随之上演,狗仔是否可以在新闻报道中大行其道?新闻媒体的报道与公共人物的隐私权如何权衡?一个个争议,截然不同的声音,引发了学界对新闻伦理的新思考。
【关键词】隐私;媒体;公众人物
【Abstract】:OnthemorningofMarch31st,2014,thefamousactorpostedanaffairapologystatement.The29-year-oldactoradmittedtoanextramaritalaffairwiththeactressYaoDi,whohasworkedwiththearticleonChinashitTVseriesNakedMarriageAgeafterthemediasuproarclose-upphotospread.Abigdebateonthenewsethicsfollowedstaged,paparazzicanbepopularinthenewsreports?Howisthenewsmediacoverageandtheprivacyofpublicfigures?Controversialanddifferentvoices,sparkedanewacademicethicalthinking.
【Keywords】:Privacy;media;publicfigures
【案例介绍】
【来源】搜狗百科
2014年3月28日晚20:16分某知名娱乐周刊的执行主编在其微博写道,为了顺利签片,我下午关机拒绝了一切人情电话,直到下班才松一口气。请大家别怪我,别再打听拍到了什么。当事人最清楚发生什么了。我也理解当事人此时的焦灼,但请相信此报道绝无任何阴谋论,记者也拒绝了巨大的利益诱惑。常在河边走难免不湿鞋,路还长,祝你们今后能走好。此微博一出,犹如导火索般迅速引发各种猜测,更有相关爆料人在其微博宣称当事人就是演员文章。虽并无确凿证据,但却引发了指向性围观,网友纷纷到相关当事人的微博下留言,“周一见”、“马伊琍挺住”等话题更是迅速占据了微博热门话题榜。3月29日8:09分,该周刊主编兼出品人陈朝华发布微博,声称不会因各路求情而中止新闻发刊,并写道:“据说,昨晚网友评论的热词分别是:周一见。挺住。大仇已报。诸事不宜…网友之中,太多八卦高人!不仅证实该周刊确实有重磅新闻要发布,而且间接肯定了网友的猜测。与此同时,腾讯新闻、新浪娱乐等多家媒体爆出了偷拍图片,一时间“文章劈腿姚笛”“文章出轨”成为各大报纸、网站的头版头条,这种群体式的报道直接引发了社会公众集体无意识的跟风,相关当事人的微博评论激增不断,姚笛被迫关闭微博评论。
31日凌晨,文章、马伊琍先后在其各自的微博中对此事件作出回应,其微博转发量瞬间以万激增,其中,有关文章道歉的微博更是创下9小时200万的互动量,此事件甚至引起了包括BBC、《纽约每日新闻》在内的多家外国媒体的关注,事件影响进一步升级。加之个别媒体挖出相关当事人的旧事大做文章,给其家人带了众多不便。31日晚文章再度微博发声,@南都娱乐周刊主编陈朝华、执行主编谢晓,称已知错,求放过其家人和孩子;4月1日微博认证为“伊琍爸爸”发布长篇微博《致陈朝华、谢晓两位领导的一封信》,为女婿求情,恳请放过。
更有甚者,霸占中国娱乐圈头条的“文章出轨事件”,已经漂洋过海到了全球各地,出现在多家国外媒体的版面上。包括英国BBC、《每日邮报》、美国《美联社》、澳洲《悉尼先驱晨报》、加拿大CBC、越南《民智报》新闻网站等多家外媒都对此事进行了报道,并集体关注文章道歉微博所打破的社交媒体转发记录。
【案例分析】
隐私权作为人的一项基本权利,早在1948年就被联合国大会写入《世界人权宣言》,其中第十二条明文规定:“任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意干涉,他人的荣誉和名誉不得加以攻击。人人有权享受法律保护,以免受这种干涉或攻击。”且各国法律均以此执行。
同时,一些学者认为,公众人物因与社会公众利益之间存在紧密联系,因此当其个人事务涉及公众利益时需向社会公众公开,也可称之为隐私让渡。中国人民大学社会学研究所所长周孝正指出:“一旦谁成为公众人物,不管是明星也好,高官也罢,其隐私就得为公众的知
您可能关注的文档
- 盲板抽堵作业票填写规范(附件1).pdf
- 盲板抽堵作业现场评分表.docx
- 冒牌“拿督”来杭辟谣 《杭州日报》未核实闹乌龙.docx
- 玫瑰色卡的绘制与基本技法.docx
- 媒介审判下的社会信任危机——以赵宇案为例.docx
- 媒介审判之复旦投毒案事件.docx
- 媒介学视角下的《山海经之再见怪兽》_王笋 (1).pdf
- 媒体报道需规避“二次伤害”——以哈尔滨越狱案为例.docx
- 媒体伦理失范现象——以西安 “手术室自拍事件” 为例.docx
- 媒体融合运营 (1).docx
- 烟草数字投影仪检定规程技术报告.pdf
- DB32T-核与辐射突发事件卫生应急处置技术规范 第5部分:应急人员体表污染监测及编制说明.pdf
- DB32T-公共资源交易系统电子营业执照应用规范及编制说明.pdf
- DBXM137-2021肌张力障碍诊治规范.doc
- 【解析】甘肃省武威市、酒泉市2024届高三年级上册语文9月联考试卷.pdf
- 机电设备维修管理办法.pdf
- 初级审计师考试《理论与实务》考试真题级答案资料.pdf
- 2023届高考语文复习:小说专题训练——双线结构.pdf
- 部编版小学语文五年级上册第六单元18《慈母情深》梁晓声简介相关资料.pdf
- 《经济学基础》章末思考题解答 (吴汉洪第6版).pdf
文档评论(0)