第8讲_古典经济学的第二次挑战德国的历史学派.docxVIP

第八讲:古典经济学的第二次挑战:德国的历史学

派参考文献

1、斯皮格尔：《经济思想的成长》，中国社会科学出版社。

2、欧文《“看不见的手”经济学魔杖——50位经济学家如何影响

和改变世界历史》，中国社会出版社，1997年版。

3、董瑞华：《经济学说方法论》，中国经济出版社，2001年版。

?1、历史学派对古典经济学的挑战体现在那些方面。

?2、历史分析方法的进步性与局限性。

?3、历史学派对经济学的贡献和影响。

?一、德国历史学派概述

?1、历史学派产生的背景

?（1）德国处在普鲁士统治时期，官僚机构的统治管理着德国的一切方面，英国古典经济学的企业竞争和自由放任的思想在德国受到限制，所以需要经济理论为这种生活方式进行辩护。

?（2）德国处在农业社会之中，大规模的政府干预促进了工业化，历史学派通过对英国古典经济学的批判，进一步说明政府资助对工业化的必要性。

?（3）德国哲学思想的发展及其在社会科学中的应用。17世纪以来德国社会的变革和自然科学的发展，使辩证法取代了形而上学，黑格尔的辨证法认为事物是发展变化的，《法哲学》中提出一部法律不可能适应于一切时期，这一观点被历史学派所吸取。

?2、历史学派的主要信条

?（1）将演进的方法应用于经济学。

反对古典经济学的抽象法和演绎法，从动态的、演进的角度进行研究，主要着眼于累积发展和增长问题的研究。强调历史进程的研究，热衷于为经济理论收集历史资料，轻视经济理论本身的研究。

?（2）强调国家和政府的作用

?历史学派具有浓厚的国家主义色彩，强调经济的整体性，反对古典经济学的个人主义和世界主义，将政治经济学看成是研究一国发展道路的科学观点。突出了国家干预经济的必要性，强调国家和社会利益与个人利益的完全不同。

?（3）主张历史归纳法。

?反对古典经济学和边际主义的抽象法、演绎法和静态分析方法。主张经济学研究应当进行大规模的历史归纳研究，使用初级的研究资料，研究变革的社会制度。认为历史归纳法可以研究影响一个经济的所有因素和所有方面，而不是仅仅的经济推理。

?（4）主张保守的改革。认为政治经济学不仅仅是研究产生经济行为动机的科学，而且是评价这些动机产生的后果的道德科学，主张通过为温和的改革维护社会福利和经济效率。

?3、历史学派对古典经济学的批判

?历史学派从19世纪40年代到20世纪初期一直占据德国经济思想的主流。他们强调研究方法的制度分析，对美国制度学派产生了巨大的影响，因此美国的制度学派在一定意义上是德国历史学派在美国的变种。历史学派对古典经济学进行了深刻的批判：

?（1）批判了古典经济学概念的抽象性和片面性。认为古典经济学将概念建立在利己主义抽象的概念基础之上，忽视了精神、道德因素以及利他主义动机等因素的作用。

?（2）对古典经济学抽象演绎方法的批判。批判古典经济学从抽象概念出发，用演绎的方法推导基本命题，并将其宣布为具有普遍意义的经济规律。

（3）批判了古典主义将其“世界主义”建立在抽

象演绎方法基础之上，使其成为“绝对主义”和“永恒主义”。

针对古典经济学的批判，历史学派否定古典经济学的分析范式，认为事物是相互联系的统一体，因此，只能用归纳的方法来研究经济现象。事物是发展变化的，因此经济规律只具有相对性，这种相对性只能从历史的类比中去发现。

?4、德国历史学派的演化与发展

?历史学派的发展经历了两个阶段，

?第一阶段：19世纪40——70年代的旧历史学。这一时期代表人物是李斯特、罗雪尔。

?第二阶段：19世纪70年代以来是新历史学派时期，代表人物是施穆勒和桑巴特等。主张历史的统计方法。

?二、旧历史学派的代表人物

?（一）李斯特的经济思想

?1、生平及著作

?李斯特是历史学派的先

驱，从国家利益出发反对古典经济学。曾经担任蒂宾根大学的经济学和政治学教授。因反对封建活动和反对当局而流亡美国，曾经以美国人的身份为德国的统一而奔走，终因迫害、挫折而自杀。

?其著作有：1837年写的《政治经济学自然体系》、

1841年写的《政治经济学国民体系》。

?2、经济学思想

?（1）国家经济学理论。认为经济学不应该是世界主义，而应该是国家经济学。国家经济学是从某一国家的具体形势和特有的国际关系出发，研究某一国家如何发展经济、繁荣富强的科学。他是以事物的本质、历史教训和国家需要为依据的。

?用国民经济学挑战斯密的