基建人身事故案例.ppt

外部因素事故性质、原因经事故调查组调查认定，这是一起由于对高大且上重下轻的钢筋网片施工作业危险性认知不足，网片施工缺少有效的安全技术措施引起的责任事故。责任认定工程总承包单位未编制总体施工组织设计，对事故发生负有重要责任。施工单位对事故发生负有重要责任。监理单位对事故发生负有重要责任。业主项目部和分包单位南京畅隆公司对事故发生负有一定责任。外部因素直接原因1、位于＃2储罐第9、10、11浇筑段内侧的高大钢筋网片、上重下轻并呈独立悬臂状安装，内外侧网片间缺少有效拉结而导致维持稳定作用较弱；2、4号扶壁柱处及两侧连续5块外模板平台栏杆事发时仅有一处拴系拉带的痕迹，同时该区域钢筋网片上有挂架爬梯和作业，导致该处高大钢筋网片在不对称荷载作用下局部平面外失稳向罐内倒塌；3、设置在钢筋网两侧的拉带夹角过小，且拴系拉带的钢管固定扣件强度不够、平台斜撑在模板背楞固定处的抗拉强度不够（此处设计意图为承压，而在事故过程中受拉），最终导致在第一片钢筋网片倾倒后，相邻钢筋网片相继连续倒塌。间接原因1、液化天然气作为产业进行建设和发展，在我国刚刚起步，大直径、大容量的液化气储罐建造的核心技术尚在研究和探索之中，从施工工艺设计、施工组织等方面无成熟经验，对安全风险的防范缺乏认知。2、在内外钢筋网片之间放置波纹管时，为便于放置，内、外层钢筋网片间连接拉钩设置不足。3、该层钢筋规格加大，直径由φ20mm增大到φ25mm；网片顶部又有搭接接长钢筋，搭接长度为1.125m；中部有横向加密筋，间隔由200mm加密到100mm。由此造成了上重下轻，加大了钢筋网片的不稳定性。外部因素13、甘肃送变电公司2009年“6.18”线路施工跨越封顶网下落造成铁路停运事件华中与西北联网500千伏灵宝至三门峡500kV线路工程由甘肃送变电工程公司承担施工任务。2009年6月18日，甘肃送变电工程公司在办理完40-41号档内跨越电气化铁路各项手续并采取了相应措施后，在铁路段电务车间及监理人员的共同监护下，按照施工方案完成封顶网架设。2009年6月18日23：13分左右，跨越施工封顶网下落，封顶网的承力索与电气化铁路接触网接触，铁路运行中断。经现场检查，发现线路40号塔位左侧锚钻上固定的承力索已经断掉，初步观察判断，人为破坏因素较大，公安部门立案侦查。外部因素外部因素14、山东电建2009年印度“9.23”事故9月23日，山东电力基本建设总公司EPC总承包的印度巴考（BALCO）电厂项目施工现场发生烟囱整体倒塌事故。9月23日下午，施工现场突降特大雷暴风雨。印度时间16：20分，#2烟囱突然倒塌（设计高度为275米，事故发生时烟囱已施工至236米以上）。经当地警方最终确认，事故造成41名印籍员工死亡，中方人员无伤亡。印度政府调查机构和印度警方对该起事故进行了调查，还没有具体结果。外部因素外部因素清理后现场11月初，据我国驻印度使馆报告，由项目业主指定的调查机构——印度理工学院（IIT）、山东电建总公司指定的技术小组以及印度警方委托的专家调查组已对事故原因进行了深入调查，分析结果显示，烟囱项目的工程设计、施工组织、使用的材料质量、现场安全管理等均符合合同要求，三方调查组初步结论均为，烟囱倒塌系雷电冲击所致，属于不可抗力，无人为因素。关于事故原因的最终调查结果，尚待印方正式公布。外部因素15、四川电力建设公司2010年分包单位事故8月5日，四川电力建设公司（成都电业局集体企业）分包单位四川鑫佳城劳务有限公司在220kV石羊变扩建工程中，发生脚手架跨塌，造成1人死亡、2人重伤、8人轻伤。国网公司未发布最终事故通报，但在最初通报中的原因问题分析中描述：“暴露出部分单位安全管理不到位，安全工作存在薄弱环节”。一是安全责任不落实；二是违章问题依然突出；三是薄弱环节没有改观。施工安全“以包代管”、“以罚代管”没有实质改观，建设单位分包现场安全监护没有落实到位。对小现场施工作业安全风险重视不够，现场安全防护措施落实不

到位。其他因素16、吉林送变电工程公司埃塞俄比亚“9.9”倒塔事故2010年9月9日，吉林公司所属吉林省送变电工程公司，在埃塞俄比亚BBDA输电工程项目导线紧线施工过程中，发生132#塔倒塔，致使在塔上作业的4人死亡（均为农民工），在地面作业的埃塞俄比亚籍工人1人死亡、2人受伤。本次事故调查组由上海电气公司牵头成立，吉林公司属于成员单