科研诚信违规案件调查处理制度.docxVIP

科研诚信违规案件调查处理制度

为规范本机构科研诚信案件的调查处理工作，根据《中华人民共和国科学技术进步法》《中华人民共和国高等教育法》以及《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》等法律法规和文件精神，制定本制度。本制度适用于本机构内所有涉及科研失信行为的调查与处理工作。

一、科研失信行为定义

明确科研失信行为的定义，包括但不限于：

抄袭、剽窃、侵占他人研究成果或项目申请书；

编造研究过程，伪造、篡改研究数据、图表、结论、检测报告或用户使用报告；

买卖、代写论文或项目申请书，虚构同行评议专家及评议意见；

以故意提供虚假信息等弄虚作假的方式或采取贿赂、利益交换等不正当手段获得科研活动审批，获取科技计划项目、科研经费、奖励、荣誉、职务职称等；

违反科研伦理规范；

违反奖励、专利等研究成果署名及论文发表规范；

其他科研失信行为。

二、职责分工

1.机构设置：

明确负责科研诚信案件调查处理的专门机构或部门。

职责划分：

根据不同科研失信行为的性质和涉及领域，明确各相关部门和单位的职责分工。

三、调查程序

1.举报与受理：

设立举报渠道，接受实名或匿名举报。

对举报进行初核，符合受理条件的予以受理，并告知举报人。

2.调查方案：

制定调查方案，明确调查内容、人员、方式、进度安排等。

3.调查实施：

开展行政调查和学术评议，包括对相关原始数据、协议、发票等证明材料和研究过程进行核对验证。

与被调查人、证人等谈话，书面记录谈话内容并签字确认。

调阅、摘抄、复印相关资料，现场察看相关实验室、设备等。

4.证据收集与核实：

严禁以威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据。

听取被调查人的陈述和申辩，对有关事实、理由和证据进行核实。

四、处理规则

1.处理原则：

遵循公正、公平、公开的原则，对科研失信行为进行处理。

2.处理措施：

根据科研失信行为的性质和情节轻重，采取相应的处理措施，如警告、通报批评、撤销奖励、追回经费、暂停或取消科研资格等。

对构成违法犯罪的，依法移送司法机关处理。

五、复查与申诉

1.复查程序：

被调查人对处理结果不服的，可提出复查申请。

复查机构应对复查申请进行审查，并作出复查决定。

2.申诉渠道：

明确申诉渠道和程序，保障被调查人的合法权益。

六、附则

1.解释权：

本制度由本机构负责解释。

2.生效日期：

本制度自发布之日起生效。

在制定完善本机构的科研诚信案件调查处理办法时，应充分考虑本机构的实际情况和科研特点，确保办法的针对性和可操作性。同时，应加强对科研人员的诚信教育和培训，提高科研人员的诚信意识和自律能力。