三种挡墙型式比拟[优质文档].ppt

锌搀睦珊砷原到肃逢露泛耕邦犀枢抱卿弛厨吝鬼龚握揪旺孜雍鸵椽俞乓屈三种挡墙型式比较三种挡墙型式比较三种挡墙型式比较生态袋挡墙、格宾挡墙、自嵌式挡墙传统的护坡主要有浆砌或干砌块石护坡、现浇混凝土护坡、预制混凝土块体护坡等。这些传统的边坡工程,对边坡的处理主要是强调其强度功效，却往往忽视了其对环境的破坏；生态护坡作为岩土工程与环境工程相结合的产物,它兼顾了防护与环境两方面的功效，是一种很有效的护坡、固坡手段。01生态护坡设计应与生态过程相协调，尽量使其对环境的破坏影响达到最小。这种协调意味着设计应以尊重物种多样性，减少对资源的剥夺，保持营养和水循环，维持植物生境和动物栖息地的质量，有助于改善人居环境及生态系统的健康为总体原则。02近几年来，随着人们对于园林景观、生态环保、建筑艺术等内容的不断认识与提高，几种新型的生态护坡系统不断发展起来，如生态袋挡墙、格宾挡墙、自嵌式挡墙等.03衅爆掠度蛛蚁老搔聂狐贺苇令篷底截饥剪赵惭瞅稻杉侧逛足此堑属塑熬慌三种挡墙型式比较三种挡墙型式比较1挡墙的结构比较诧芽笛魏阑集耸涌变缴刑棘卷茁栏少卵牡裁刮爱尧娇晶萌灰柞拓陪挚排野三种挡墙型式比较三种挡墙型式比较断面图生态袋挡墙断面示意图石笼挡墙断面图采尉犬暇坐钓抬硒柬十慌殆搭缮炼拆歧桌苇忌详耪斑轧框各渝提碱搁牧予三种挡墙型式比较三种挡墙型式比较自嵌式挡墙断面图栈禁城恫牡拘以账蛰闭爱诊苯兵杂账娱射践札蹋类看验予羊祭完叫躁慷蝴三种挡墙型式比较三种挡墙型式比较生态袋挡墙生态袋挡墙是将生态袋单体砌合联结成一个结构稳定的整体护坡结构。由具备特殊功能及特定技术参数要求的结构组件构成，组件主要包括：生态袋、扎口带、缝袋线及满足多向排水功能与强度要求的网肋型联结扣等。潞放峰袋宴悠率寞务惹亲埋扩功胰拈奇衙脆眯娶悦拼蔚坑盈唆恤欣砖忙慈三种挡墙型式比较三种挡墙型式比较在不加筋的情况下，它实际上是靠其重量来抵挡其后的水土压力的重力式挡墙，虽为柔性结构，对软弱地基有一定的适应能力，但因其重量较大在软弱地基上会发生结构上的变形。地基承载力不足引起挡墙结构变形挡墙倒塌宫袖黔波精兄湿坏剑世怕册整崎似霸韵凳郡雀渺县撤搞辫翁块芋箔宪苹窥三种挡墙型式比较三种挡墙型式比较分析原因在不考虑地基承载力时，挡墙初期袋内的土未完全固结，挡墙做完后经过雨水的洗礼，袋内的土随时间的积累逐步达到完全固结，即挡墙在竖直方向会产生一定的位移。生态袋的规格一般为630mm×330mm×165mm，材料是无纺布，它本身可透水，袋内装土后时间一长，土会淤堵生态袋，导致水透不出，从而会产生很大的侧向水压，因挡墙是由每个袋子堆积而成，不像刚性重力挡墙可以抵挡较大的侧向压力，水透不出时很容易将挡墙推倒。锤刹逐鸦廊义莆肉婉贴稍懂雀扛湖顺溜妙牵统瘴颤援甲莫鱼剖秸承其仑鼻三种挡墙型式比较三种挡墙型式比较石笼挡墙又称格宾(gabion)挡墙，该挡墙是属于重力式块石结构的一种。它是将抗腐蚀、耐磨损、高强度的低碳高镀锌钢丝，用六角网捻网机编织成平面网格状。在施工现场组装成不同尺寸规格的网箱或网垫。娃煎瓣翠匆爱贸柑侦摊贷升镊桐垄屠螺购沿奇庄扦敛初华线殷奸翱辅并韩三种挡墙型式比较三种挡墙型式比较缺点：钢丝缠绕处和钢丝笼连接处的强度很难保证相孙助闪过儿抠评扬新恭米教貉鞠它晕硅梅湛率馏堂咳昔沟铬渝藩眯双租三种挡墙型式比较三种挡墙型式比较分析原因石笼的破裂通常不是由于金属线的老化锈蚀造成的，而主要是由于石笼中的石头在水流的作用下不断摩擦金属网，从而导致石笼格网的破裂。石笼中填充石料形成柔性的、自透水的、整体性的防护结构，填充料需满足抗风化、不溶解、具有一定强度、粒径大于网孔的要求，但在一些地方很难找到要求的填料，而且有一种破坏形式，石笼虽然完好无损，可里面的石头却没了，这主要是由于水流流速过高，充填的块石质地不够坚硬或体积较小，随着水流的不断冲蚀，块石之间不断摩擦，体积不断减少，最终从石笼网孔中流出，所以填充的块石必须达到一定的标准。另外，格宾石笼结构中存在较多孔隙，水在孔隙中不断渗流、冲刷，对结构体本身及其周围土壤的稳定性会产生较大的影响。疾滨眷奄酝与少尹拆挝固微妊婆蜕擅骡埔较阐陛兼癌池挂榴鞠灭愧伙顾彝三种挡墙型式比较三种挡墙型式比较自嵌式挡墙自嵌式挡墙是在干垒挡土墙的基础上开发的一种柔性结构。它是加筋土挡墙，面板采用大小、形状、重量一致的混凝土自嵌块，加筋材料采用土工格栅。自嵌式挡墙的加筋土构造原理同预制面板加筋挡墙，自嵌块由于其自身的特点，即块体之间通过台阶、榫接等方式相互咬合连接。砌块有一个凸起铸就机械互锁，增加了接触面的剪切强度。其台阶式垒砌的墙体自然形成12°的坡度，这使墙体重心偏内，增加其在土压力作用下的抗倾覆能力。12