《采用合理的论证方法》课件 2024-2025学年高中语文统编版选择性必修上册.pptx

一、发现潜藏的逻辑谬误

二、运用有效的推理形式

三、采用合理的论证方法;三、采用合理的论证方法;“论证”方法;举例论证：是从事实材料到观点，从个别到一般的论证方法，是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。

;思考：论点分别为“志向坚定”、“志向高远”以及“立志是成功的条件”，可针对性引用什么名言论证？;比喻论证;比喻的本质就是具有相似性的不同事物;“论证”方法;如果一个题有若干选项，而要证明其中某项正确，就排除否定其他所有的选项，从而证明某论点的正确性，排除法运用了选言推理的规则。

;先假设与某个论点相矛盾的观点成立，然后推出明显的错误或矛盾，从而间接地证明最初的论点。其根据是逻辑规律中的排中律。;读书要有所选择，这在今天显得尤为重要。也许有人会说，

________________________________。

;先假设对方观点为真，推出明显的错误或矛盾，从而证明这一观点错误。

归谬法是人们经常使用的一种反驳方法。是因为这种方法可以从对方的论点引出荒谬的结论，证明对方的论点为假。

;就“维护统治要以德义”为论点，运用反证法和归谬法写一段议论。;引入“虚拟论敌”，抵御逻辑攻击

;论点：磨难是一笔财富。

论据：

（1）越王勾践卧薪尝胆终灭吴；

（2）贝多芬双耳失聪，却能在这样的磨难下创造出不朽的交响曲；

（3）司马迁遭受腐刑，在耻辱中写成《史记》；

（4）史铁生双腿残疾，历经磨难而成文坛丰碑。;磨难是一笔财富。（观点句）面对磨难，如能积极面对，则能历练人生，成就不一样的风采。（阐释句）越王勾践卧薪尝胆终灭吴；司马迁遭受腐刑，在这样的耻辱中写成《史记》（材料句），设若司马迁没有遭受宫刑的屈辱，则“仆偿前辱之责”的《史记》定难问世，设若史铁生没有双腿残疾，那他是否还会用上数十年的时间在地坛追问命运？在他们身上，苦难的确成为了一笔财富。但事实上，并非所有的磨难都是财富，历史上因为遭受磨难而一蹶不振的大有人在。细究其中原委，方才悟得：司马迁和史铁生这类人之所以能在遭受磨难后实现人生的历练，获得巨大成就，是因为他们不屈服于磨难的打压，在磨难中铸造了坚定如山的信念，磨砺了刚毅如铁的意志，为“人生”之书增加了深度和厚度，终将一阵雷暴变作了破土的甘露。可见，磨难也能带领人冲破黑暗，绽放光彩。（结论句）

;审题——“黄金三问”（引入论敌）

1.这个说法能成立吗（停下思考，学会质疑）

2.有没有相反或例外的情况?（追求合理与完善思维）

3.如果成立，需要什么条件?（合理化，使逻辑严谨，表达准确）;引入“虚拟论敌”，抵御逻辑攻击;引入“虚拟论敌”，抵御逻辑攻击;①“兼听”能达到“明”的效果吗？

②有没有“兼听”反而糊涂的例子？有故事里的主人公恰恰是听得越多越糊涂…——三人成虎等反例。

③（为什么）如何“兼听”才能“明”？齐王听了“宫妇左右”

“朝廷之臣”“四境之内”的声音，但李世民有时听魏征一个人的就够了。究竟达到什么程度才算兼听？

（1）开始思考探究“兼”和“听”的内涵：

“兼”：广开言路，重点在打破局限。

“听”：独立思考、有所决断。

得出“兼听则明”的前提是听者包容与善断。

;学以致用;这个“虚拟论敌”会质疑什么？