- 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
重庆工商大学数学与统计学院
《统计应用软件》课程
实验报告
实验项目
利用SPSS统计软件,对数据进行分析。
实验日期
周一,3-5节
实验地点
80608
实验目的
运用SPSS软件对居民储蓄调查数据进行基本统计分析,T检验,单因素分析,多因素方差分析,相关分析,偏相关分析,以及曲线估计。二项logistic回归分析。
实验内容:
第一步用统计软件SPSS打开居民储蓄调查数据。
第二步进行分析。
一.根据提供数据,对居民调查数据进行基本统计分析。
1.选择菜单Analyze-Descriptivestatistics-Frequencies,出现下图所示
2.得出结论
FrequencyTable
职业
Frequency
Percent
ValidPercent
CumulativePercent
Valid
国家机关
24
8.5
8.5
8.5
商业服务业
54
19.1
19.1
27.7
文教卫生
18
6.4
6.4
34.0
公交建筑业
15
5.3
5.3
39.4
经营性公司
18
6.4
6.4
45.7
学校
15
5.3
5.3
51.1
一般农户
35
12.4
12.4
63.5
种粮棉专业户
4
1.4
1.4
64.9
种果菜专业户
10
3.5
3.5
68.4
工商运专业户
34
12.1
12.1
80.5
退役人员
17
6.0
6.0
86.5
金融机构
35
12.4
12.4
98.9
现役军人
3
1.1
1.1
100.0
Total
282
100.0
100.0
年龄
Frequency
Percent
ValidPercent
CumulativePercent
Valid
20岁以下
4
1.4
1.4
1.4
20~35岁
146
51.8
51.8
53.2
35~50岁
91
32.3
32.3
85.5
50岁以上
41
14.5
14.5
100.0
Total
282
100.0
100.0
BarChart
得出结论:
1按职业进行分类。例如,职业为国家机关的人数为24人,占总人数的8.5%;一般农户的人数为35人,占总人数的2.4%。
按年龄划分,20岁以下的人共有4人,占总人数的1.4%;20~35岁共有146人,占总人数的51.8%。
因为职业和年龄在变量中,无去ishishuju,因为百分比与有效百分比总是相同的。
2根据柱形图,本次被调查者的年龄分布情况是:20-35岁最多,其次是35-50岁,50岁以上,最少的人数是20岁以下。
当选择PIECHART时,得出结论如下图。
PieChart
2.选择菜单Analyze-Descriptivestatistics-Frequencies,出现下图所示
得出结论:
Descriptives
上图表明,
二.对数据进行T检验分析。
1.选择Analyze-comparemeans-one-samplesTtest如下图。
选择Option
2得出结论:
T-Test
One-SampleStatistics
N
Mean
Std.Deviation
Std.ErrorMean
存(取)款金额
282
4738.09
10945.569
651.799
One-SampleTest
TestValue=2000
t
df
Sig.(2-tailed)
MeanDifference
95%ConfidenceIntervaloftheDifference
Lower
Upper
存(取)款金额
4.201
281
.000
2738.089
1455.06
4021.12
该问题应采用双尾检验,因此比较a/2和p/2。由于p小于a,因此拒绝零假设。认为出乎总体一次平均村会计呢与2000元有显著差异。95%的置信区间告之,有95%的把握认为储户总体平均一次在3455.06–6021.12元之间。2000元不包含在置信区间内,也证实了上述推断。
三.对数据进行多因素方差检验。
1选择菜单Analyze-generallinearmodel-univariate于是出现窗口
均值比较。
控制变量交互作用图形分析
2.得出结论
UnivariateAnalysisofVariance
Between-SubjectsFactors
ValueLabel
N
收入水平
1
300元以下
50
2
300~800元
164
3
800~1500元
50
4
1500元以上
18
物价水平
1
过高
45
2
偏高
179
3
正常
58
您可能关注的文档
- 2024年安全生产工作述职报告例文(3篇).docx
- 2024年浮山中小学教师招聘真题.docx
- 2024年维生素B6市场发展现状.docx
- (支架制作及安装)检验批质量检验记录表.doc
- 《计算机组成原理》教案.doc
- 1MW屋顶光伏并网发电技术方案.doc
- 3.三相桥式全控整流电路.doc
- 09现代文员实务结业考试试卷A.doc
- 2024年公墓工作总结范文(2篇).doc
- ASTM-D4752-2010-无机富锌底漆耐甲基乙基酮的标准操作规程.doc
- 湖北省宜都市事业单位考试职业能力倾向测验(中小学教师类D类)强化训练题库及答案一套.docx
- 湖南省常宁市事业单位考试职业能力倾向测验(中小学教师类D类)强化训练题库新版.docx
- 湖南省临湘市事业单位考试职业能力倾向测验(中小学教师类D类)强化训练题库完整版.docx
- 浙江省江山市事业单位考试(中小学教师类D类)职业能力倾向测验知识点试题带答案.docx
- 海南省东方市事业单位考试(中小学教师类D类)职业能力倾向测验重点难点精练试题汇编.docx
- 河南省偃师市职业能力倾向测验事业单位考试(中小学教师类D类)试题一套.docx
- 浙江省东阳市事业单位考试职业能力倾向测验(中小学教师类D类)强化训练题库含答案.docx
- 学前教育论文精选5.docx
- c++结业论文_原创文档.docx
- (完整版)停车场管理系统毕业设计论文.docx
文档评论(0)