软件体系结构架构评审文档.pdf

基于机器学习的分布式系统故障诊断系统

架构评审⽂档

⼀、ATAM⽅法表述

1.1概述

ATAM（ArchitecturTradeoffAnalysisMethod）是由SEI提出的⼀种软件构架评估⽅法。ATAM评

估⽅法主要围绕以下⽬标展开：

.精确描述软件的质量属性需求；

.精确描述构架设计决策；

.评估这些构架设计决策，并判定其是否满意地实现了这些质量需求。

ATAM评估⽅法并不是对每个可以量化的质量属性进⾏详尽的分析，⽽是让众多⻛险承担者（包括

经理、开发⼈员、测试⼈员、⽤⼾、客⼾等）与其中，以达到上述⽬标。ATAM注挖掘潜在⻛

险，降低或缓和现有⻛险的⽅法。在评估过程中，特别注以下三点：⻛险、敏感点和权衡点。

1.2构架涉众

⽤⼾：系统的实际使⽤者，关⼼系统的功能和性能；

管理员：负责系统的部署、配置和⽇常运维；

开发⼈员：负责系统的设计和开发，关⼼架构的合理性和可维护性；

测试⼈员：负责系统的质量保障，关⼼测试的便利性和覆盖⾯。

⼆、商业动机的描述

项⽬经理从开发组织和客⼾的⻆度表述“基于机器学习的分布式系统故障诊断系统”的商业⽬标，综

合如下：

从开发组织⻆度：开发⼀个模块化强、实时分析⾼效、⽤⼾界⾯友好、与外部其他系统兼容良好

的分布式故障诊断系统。这使得开发组织能够将整个产或其某个模块销售给其他客⼾，同时由

于优秀的界⾯设计和⾼效的故障处理能⼒⽽受到市场的欢。

从客⼾⻆度：系统操作简便，具有良好的可维护性和稳定性，能够及时且准确地处理分布式系统

故障的诊断和分类等操作，从⽽降低运维难度，减少⼈⼒资源消耗，并提升系统的整体稳定性。

根据上述⽬标，质量属性可以划分为两类：

⾼优先级质量属性：

性能：系统应具有⾼效的故障数据处理和分析能⼒；

安全性：确保故障数据的安全存储和传输；

可⽤性：系统在多种环境下稳定运⾏；

可维护性：系统应易于升级和维护；

易⽤性：⽤⼾界⾯应直观易操作。

要但优先级较低的属性：

模块性：系统各模块之间解耦合，⽀持灵活配置和拓展；

可修改性：系统能够⽅便地进⾏功能调整和扩展；

可测试性：⽀持各层级的测试，保障系统质量。

三、构架表述

3.1与构架商业周期的关系

3.2系统的整体结构

3.3质量属性及采⽤的战术

⽬标实现⽅式所采⽤的战术

①在进⾏故障数据查询操作时，响应并发创建索引

时间≤60秒。缓冲池技术

②服务器⽀持⾼并发，1万⽤⼾同时操异步处理查询请求

作⽽不崩溃。限制访问队列⼤⼩（限定服务器同时处理

性能

③如果由于⽹络或数据库等原因不能不超过1千⽤⼾的请求，如果服务器满载

在规定时间（1s）内做出反应，系统⽽有新的⽤⼾请求则让其等待，如果等待

应提⽰“系统正忙”并提供进度条等待时间超过⼀分钟则提⽰⽤⼾链接服务器超

等提⽰，避免⽤⼾⽆故⻓时间等待。时。）

①当多⽤⼾同时使⽤系统进⾏检索查

⾝份验证（例如，记录⽤⼾登录的IP地址

找时，为保持数据的⼀致性、有效