- 1
- 0
- 约1.52万字
- 约 3页
- 2024-12-27 发布于江西
- 举报
第44卷第5期河南图书馆学刊2024年5月
高校图书馆查收查引疑难及衍生问题思考∗
王亚凤
(江苏科技大学图书馆,江苏镇江212100)
摘要:随着科研评价体系的多元化发展及“破五唯”等扭转不科学评价导向的转变,高校图书馆查收查引
工作中存在的亟待解决的实际问题逐渐增多。文章从期刊分区、不同发文机构的判定、他引自引、来源刊与
扩展版收录等疑难问题,以及贡献度判定等衍生问题入手,分析了新形势下能够解决高校图书馆查收查引工
作问题的最优方案,以期为高校图书馆有效开展查收查引工作提供参考。
关键词:高校图书馆;查收查引;期刊分区;他引自引;贡献度判定
中图分类号:G258.6文献标识码:A文章编号:1003-1588(2024)05-0069-03
查收查引又被称为“论文查证”,是高校图书馆偏差,故笔者仅以分区表的基础版和升级版为标准
的参考咨询及核心业务工作之一。高校图书馆开展进行探讨。
查收查引工作可为校内的职称评审、绩效定级、奖项1.1基础版分区表
申报等工作提供客观翔实的依据,在学术成果及人分区表基础版中的大类分区表是将期刊按照
[2]
才科学评价中发挥重要作用。笔者曾对高校图书馆13个范围较大的领域类目所做的分区,业内通
查收查引工作中的同名(同音)作者之争、共同通讯常提及的中科院分区指的也是该大类分区表。由
作者之争、查证机构争议等各类“纷争”,以及高校于年份和期刊分区结果不同,期刊分区相关问题的
[1]
图书馆在查收查引中的权责进行探讨。但是,随焦点在于参考版本的认定。科睿唯安于每年6月
着科研评价体系的多元化发展及“破五唯”等扭转公布上一年度的《期刊引证报告》(JCR),中科院文
不科学的评价导向的转变,高校图书馆查收查引工献情报中心亦以上一年度JCR中的影响因子为依
作中存在
原创力文档

文档评论(0)