- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
学生社会实践考核制度
以下是一份学生社会实践考核制度的示例,你可以根据实际情况进行调整和完善。
《学生社会实践考核制度》
一、目的与需求
为了全面贯彻党的教育方针,加强学校与社会的联系,培养学生的社会责任感、创新精神和实践能力,提高学生综合素质,确保学生社会实践活动的质量和效果,特制定本考核制度。本制度旨在规范学生社会实践的组织、实施、考核及评价等环节,激励学生积极参与社会实践,为学生的成长和发展提供有力保障。
二、适用范围
本制度适用于本校全体在校学生参与的各类社会实践活动,包括但不限于社会调查、志愿服务、专业实习、创新创业实践等。
三、考核原则
1.客观性原则:考核过程和结果应基于客观事实,避免主观随意性,确保考核结果真实反映学生在社会实践中的表现。
2.全面性原则:考核内容应涵盖社会实践的各个方面,包括实践计划、实践过程、实践成果及实践总结等,全面评价学生的实践能力和综合素质。
3.公正性原则:考核标准应明确、统一,考核过程应公开、透明,确保所有学生在同等条件下接受公平的考核评价。
4.激励性原则:考核结果应与学生的综合素质评价、奖励表彰等挂钩,对表现优秀的学生给予充分肯定和激励,激发学生参与社会实践的积极性和主动性。
四、考核内容及标准
(一)实践计划(20分)
1.目标明确(10分)
实践计划应明确阐述实践目的、任务和预期成果,与学校培养目标和专业要求相契合,得810分。
目的、任务基本明确,但与培养目标和专业要求结合不够紧密,得47分。
目的、任务不明确,缺乏针对性,得03分。
2.方案合理(10分)
实践方案内容详实,包括实践步骤、时间安排、人员分工、安全保障措施等,具有较强的可操作性,得810分。
方案内容基本完整,但存在部分不合理或不完善之处,得47分。
方案内容缺失或严重不合理,不具备可操作性,得03分。
(二)实践过程(40分)
1.参与度(15分)
学生能全程积极参与社会实践活动,严格遵守实践单位的规章制度和实践团队的纪律要求,得1215分。
学生基本能参与实践活动,但存在偶尔迟到、早退等情况,得611分。
学生参与实践活动不积极,无故缺席实践活动次数较多,得05分。
2.专业技能运用(15分)
学生能熟练运用所学专业知识和技能解决实践中遇到的问题,实践成果具有较高的专业水平,得1215分。
学生能运用部分专业知识和技能解决实践问题,但实践成果专业水平一般,得611分。
学生专业知识和技能运用能力较差,无法有效解决实践问题,得05分。
3.团队协作(10分)
学生在实践团队中积极与他人沟通协作,能够充分发挥自己的优势,为团队做出较大贡献,得810分。
学生能参与团队协作,但协作意识和能力一般,对团队贡献不大,得47分。
学生缺乏团队协作精神,影响团队工作效率和氛围,得03分。
(三)实践成果(30分)
1.成果质量(20分)
实践成果具有创新性和应用价值,能够对实践单位或社会产生积极影响,得1620分。
实践成果符合实践要求,质量较好,但创新性和应用价值一般,得815分。
实践成果质量较差,未达到实践要求,缺乏创新性和应用价值,得07分。
2.成果展示(10分)
学生能通过多种形式(如报告、论文、作品等)清晰、完整地展示实践成果,表达准确、逻辑严谨,得810分。
成果展示形式单一,内容表述基本清晰,但存在部分瑕疵,得47分。
成果展示不规范,内容不完整,逻辑混乱,得03分。
(四)实践总结(10分)
1.总结内容(5分)
学生能对社会实践活动进行全面、深入的总结,分析实践过程中的经验教训,提出改进措施和建议,得45分。
总结内容基本完整,但分析不够深入,改进措施和建议缺乏针对性,得23分。
总结内容简单,缺乏对实践活动的反思和总结,得01分。
2.自我提升(5分)
学生通过社会实践活动,在思想认识、专业能力、综合素质等方面有明显提升,能够清晰地阐述自己的收获和成长,得45分。
学生有一定的收获和成长,但提升不明显,表述不够清晰,得23分。
学生未能从社会实践活动中获得明显提升,对自身收获和成长认识不足,得01分。
五、考核程序
(一)学生自评
学生在社会实践活动结束后,根据考核内容和标准,对自己在实践过程中的表现进行自我评价,填写《学生社会实践考核自评表》,并提交实践计划、实践成果及实践总结等相关材料。
(二)实践单位评价
实践单位根据学生在实践期间的实际表现,对学生的参与度、专业技能运用、团队协作等方面进行评价,填写《学生社会实践考核实践单位评价表》,并加盖单位公章。
(三)指导教师评价
指导教师根据学生的实践计划、实践过程、实践成果及实践总结等情况,结合实践单位的评价意见,对学生进行全面评价,填写《学生社会实践考核指导教师评价表》。
(四)综合评定
学校成立社会实践考核工作小组,负责对学生的自评、实
文档评论(0)