[法学]第三章 民事诉讼法的基本原则.ppt

第三章民事诉讼法的根本原那么;【重、难点】;民事诉讼法

基本原则;热身案例：万某车祸案;法条讨论;第一节根本原那么的概述;一、民事诉讼法根本原那么的涵义

民事诉讼法根本原那么是贯彻整个民事诉讼法的根本性规那么

民事诉讼法根本原那么对民事诉讼法的实施具有指导性

民事诉讼法根本原那么与具体制度和标准相比，具有抽象性、概括性

二、民事诉讼法根本原那么的功能

指导诉讼主体正确适用民事诉讼法的具体规定

有利于克服既定民事诉讼法的局限性

为民事诉讼法的局部修改和调整提供了依据;第二节当事人诉讼权利平等的原那么;一、当事人诉讼权利平等原那么的含义

1、含义：民事诉讼当事人在诉讼中具有平等地位，享有平等诉讼权利、承担平等诉讼义务。

2、立法规定：民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。〔?民事诉讼法?第8条〕;三、法理根底;二、当事人诉讼权利平等原那么的内容;案例分析;具体表现;;;第三节法院调解原那么;一、法院调解原那么的含义与根据;二、法院调解原那么的内容

;案例分析;三.调解原那么的适用

;小练习;司考真题;第四节辩论原那么;辩论原那么;案例分析;一、辩论原那么

;司法考试真题;三、辩论原那么的约束性

;案例分析;第五节处分原那么——民事诉讼的核心;第五节处分原那么——民事诉讼的核心;;;一、处分原那么的含义;小练习;对实体权利的处分：

起诉时自由选择请求司法保护的范围和方法

诉讼过程中，原告可以变更、放弃其诉讼请求。

被告可以局部或全部成认原告的诉讼请求

双方当事人在审判程序中可以达成或拒绝调解，在执行程序中可以自行和解。

对诉讼权利的处分：

起诉、撤诉、反诉、请求调解、上诉、申请再审、申请强制执行等。

当事人的处分权不是绝对的：不得违反法律规定，不得损害国家集体和公民的合法权益。;;案例

2002年，某市绿城房地产开发公司在横穿该市的漓江边兴建一个住宅小区。工程进行到一定程度之后，绿城公司开始预售一期工程的五栋商品房〔8层〕。其中C栋离漓江最近。绿城公司对商品房的预售进行了大量广告宣传，针对C栋的宣传是???远离都市尘嚣，坐拥无敌江景。〞绿城公司促销人员在介绍C栋时，也以能够欣赏到江景为卖点。C栋的售价最高，并很快售謦。

但当各业主入住后，C栋前面正兴建一个15层的宾馆，将C栋欣赏江景的视野完全挡住。2004年11月，C栋的业主共16人一同起诉绿城公司，以合同欺诈为由要求撤销合同，退回房款。

绿城公司辩称：双方在合同中并没有对江景问题进行约定。广告中所称的江景依然存在，只要业主到楼下的花园就可以欣赏到。绿城公司并不存在欺诈行为。法院采纳了绿城公司的观点，驳回了原告的诉讼请求。一审后原告上诉，二审维持原判。

2005年10月，二审法院开展了名为“实事求是，有错必纠〞的旧案清查活动。活动中发现该案认定事实有误，于是法院提起再审。有局部业主表示不同意再审，法院审监庭法官屡次上门做思想工作，业主无奈之下再次参加庭审。再审认定绿城公司与16位业主签订合同时存在欺诈行为。判令撤销购房合同，业主将房屋返还绿城公司，绿城公司那么退还房款并支付相应利息。

判决做出后，其中10位业主感到非常满意，但其余6位那么感到非常不满。因为二审判决做出后，他们即对房屋进行了全面装修，就近安排子女入学，并已经逐渐适应了该小区的生活环境，不想再搬迁。

问题：本案法院的审判权犹如双刃剑，维护了10位业主的合法权益；另一方面又侵害了其余业主的处分权，打破了他们的正常生活秩序。请问审判权与处分权应当如何协调？;司考真题练习;;第六节老实信用原那么;一、老实信用原那么的含义;三、不诚信的常见表现〔类型化难〕

1、滥用诉讼权利

〔1〕当事人滥用诉权

恶意诉讼：无事实、理据，无胜诉可能，徒增诉讼本钱的起诉、反诉、上诉、申请再审等〔1元钱官司算不算？〕

虚假陈述：当事人成心虚假或失实陈述，哄人撤诉或假装和解却暗中抽逃，成心对未失踪者申请宣告死亡等等

设法拘束对方：不当申请先予执行、诉讼保全

不当行使优先权等

拖延诉讼：

不当的管辖权异议，不当的回避申请

成心在二审才追加被告或出示新证据

;

〔2〕其他诉讼参与人滥用诉权

证人、鉴定人、勘验人成心虚假或失实的证明、鉴定、勘验等

〔3〕法院滥用审判权

如：虚假的“合议〞〔先判后审〕

对事实、证据、理由任意取舍

对当事人在事实或法律方面明显的错误陈述成心加以采纳