2024年工作总结和2025年工作计划的报告.docx

2024年工作总结和2025年工作计划的报告

2024年，我县以*思想为指引，深入学习贯彻党的**大及**全会精神，全面践行*法治思想，深刻领悟“两个确立”的决定性意义，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”。聚焦“全面深化改革、推进中国式现代化”这一时代主题，紧扣中央、省、市关于法治政府建设的部署要求，将依法治县各项工作落到实处，以法治之力推进改革发展稳定新格局。

一、2024年工作成效

（一）以法治思想为引领，锚定依法治县“新航标”

一是深化法治思想宣传，推动学习走深走实。以党的*大和*全会精神为契机，系统推进*法治思想宣传教育，构建全民普法“阵地网”，开展知识竞答活动超7000人次参与，掀起学法“热潮”。二是落实第一责任，强化法治建设“责任链”。完善领导干部述法机制，专题述法覆盖全县领导班子，推动履职到岗到位。三是聚焦宪法宣传教育，推动法律意识“全覆盖”。通过“九进”活动和“宪法宣传周”等载体，组织系列法治宣传，促进法治观念深入人心。

（二）以法治保障为核心，打造营商环境“新高地”

一是健全法治保障机制，优化制度建设“全链条”。围绕优化营商环境痛点难点，出台配套政策36件次，备案通过率100％，为企业发展提供坚实支撑。二是强化服务企业举措，构建法治服务“直通车”。推出“法治体检”报告26份，深化商事纠纷调解机制，全方位护航企业发展。三是深化个性化服务模式，畅通企业诉求“快车道”。推行“一企一策”法律服务模式，解决企业问题156项，推动法治保障与企业服务深度融合。

（三）以依法行政为抓手，推进法治政府“新样本”

一是优化行政决策机制，完善依法行政“保障网”。法律顾问全面参与重大决策和合同制定，出具法律意见560余份，筑牢法治政府“基石”。二是深化政务服务改革，构建群众服务“贴心链”。网上办理率达90％以上，创新上门服务和预约服务模式，确保便民服务无盲区。三是推进执法规范建设，探索数字执法“新路径”。运用“互联网+”监管和无人机巡查等模式，推动执法智能化覆盖应急管理等重点领域。

（四）以法治为民为导向，夯实公共服务“新基础”

一是推进基层法治建设，织密普法宣传“服务网”。全年开展宣传活动160余场，深化青少年法治教育体系建设，培养“法治后备军”。二是创新法治文化载体，打造普法阵地“新品牌”。融合法治元素与地方特色，构建法治文化公园、画廊和街区，提升法治宣传的文化渗透力。三是完善纠纷调解机制，强化基层治理“稳定器”。实现“一村一法律顾问”全覆盖，全年调解纠纷1200余件，调解成功率达98％以上。

（五）以法治社会为目标，厚植群众法治“获得感”

一是深化示范创建活动，推动基层治理“新格局”。完善村规民约等治理制度，构建民主法治示范村（社区）整体提升机制。二是强化专项依法治理，提升依法治理“新质效”。深化“特色解纷体系”建设，依法治校、治网全面推进，聚焦重点领域完善依法治理体系。三是夯实组织保障机制，凝聚普法宣传“主力军”。全年收集整理典型案例150余件，依托重要节点强化法治宣传教育的覆盖面与实效性。

二、存在的主要问题及原因分析

（一）部门联动“齿轮未合”，执法合力尚需增强

综合执法作为一项系统工程，涉及多方利益诉求，但由于职能交叉、规章制度“留白”，部门之间的协作机制仍显不足。一些单位在问题处理上存在“推诿扯皮”的现象，未能实现发现问题与解决问题的无缝对接，导致协同执法效能未能完全释放。特别是在生态环保、市场监管等领域，协作空档更为明显，执法工作难以形成“一盘棋”的局面，掣肘治理成效。

（二）执法队伍“基石未稳”，力量配置短板突出

一是执法人员总量不足，编制难以满足工作需求，现有人员常因负担过重而力不从心。二是专业执法人才“蓄水池”尚未构建，面对新业态、新领域时，缺乏专业法律技能的支撑。三是基层执法队伍普遍薄弱，对“老大难”问题多以运动式整治应对，未能探索出常态化、长效化的解决机制。

（三）法治创新“活水不足”，实践探索仍显局限

一是法治建设多“拿来主义”，缺乏因地制宜的创新意识，存在简单照搬上级文件和经验的现象。二是法治实践未能有效融入地方实际，未能围绕县域特点进行“精准发力”。三是法治建设与经济社会发展缺乏“无缝衔接”，在服务地方发展中的贡献度仍有提升空间。

（四）基层法治“地基未固”，服务能力仍需夯实

一是基层法治力量配备不足，村（社区）法律顾问、法律明白人作用未能充分发挥。二是法治文化阵地建设滞后，普法形式缺乏吸引力，宣传效果难以深入人心。三是依法治理水平仍显薄弱，部分基层单位依法办事的意识和能力有待加强，群众法治获得感亟需提升。

（五）智慧法务“引擎未启”，数字化建设亟待突破

一是信息化基础设施尚不完善，部门间执法信息“数据孤岛”现象明显，未能实现互联互通。二是新技术赋能不足，大数据和人工智能在执法领域