非法植入基因编辑胚胎罪的教义学解读.pdfVIP

内容摘要

随着人们对生物安全保护的日渐重视，基因编辑作为新兴生物科学领域的领军技术，

日趋受到公众关注并引发热烈讨论。基因编辑能够抑制或消除某些疾病，但也可能带来

巨大的生物、伦理和法律风险。为确保国家基因安全，回应“贺建奎非法实施人体胚胎

基因编辑事件”以非法行医罪判决适用困难的问题，《刑法修正案（十一）》将非法植

入基因编辑胚胎的行为规定为犯罪，迈出了我国刑法规制基因编辑行为的第一步。新增

条文必然伴随着多种立场的分析和解读，因此，有必要对非法植入基因编辑胚胎罪的立

法沿革和争议焦点进行梳理，明确该罪的性质和内容，为司法者准确适用法条提供参考。

全文共计四万余字，除去引言和结语外，分为五个部分。

第一部分人类胚胎基因编辑行为的风险与隐忧。该部分首先介绍了人类基因编辑

技术的应用和发展，并对现有的基因编辑技术进行分类，明确各种技术类型的特点和伦

理限制。随后，阐述人类胚胎基因编辑技术的实际技术风险和潜在伦理风险，探究其对

社会发展和伦理制度带来的隐忧。最后，分析贺建奎基因编辑胚胎事件在适用非法行医

罪入罪方面的困难，引发对新罪设立合理性和正当性的思考。

第二部分非法植入基因编辑胚胎罪的立法沿革。由于基因编辑行为在立法之前主

要受到伦理指引和行政法规的约束，因此，需要厘清立法前的伦理共识和行政规范，并

反思其制约力度不足的原因，为该行为纳入刑法规制作铺垫。随后，梳理《刑法修正案

（十一）》一审稿、二审稿及终稿在该罪设立过程中的修订之处，以此推测立法原意，

为下文进行法教义学解读打下基础。最后，结合风险社会预防性刑法观和法益前置化保

护的理论基础，分析非法植入基因编辑胚胎行为入罪的具体应用和应然效果。

第三部分非法植入基因编辑胚胎罪的保护法益确证。该部分从人类尊严、胚胎权

利、科研伦理、公共安全、卫生管理秩序和人类遗传安全等不同的视角梳理法益观点，

并对其进行评析，以论证非法植入基因编辑胚胎罪保护人类基因安全法益的合理性。同

时，明确人类基因安全作为集体法益的性质以及集体法益与个人法益之间的关系。

第四部分非法植入基因编辑胚胎罪的构成要件解读。构成要件的明确是犯罪认定

的前提，该部分从行为对象、行为方式、犯罪主体、情节严重、违法性阻却事由等客观

违法要件以及主观罪过要件，对该罪的构成要件进行全面的教义学解读，为司法实践区

1

分罪与非罪提供依据。

第五部分非法植入基因编辑胚胎罪的犯罪形态分析。该部分从非法植入基因编辑

胚胎罪的预备、未遂、中止等犯罪未完成形态，科研团队成员、参与的受试者和科研管

理人员是否纳入共同犯罪，以及与非法行医罪、医疗事故罪和杀伤性犯罪的罪数区分三

个方面界定此罪与彼罪问题，为非法植入基因编辑胚胎罪的规范适用提供建议。

立法者将基因编辑胚胎植入人体的行为纳入刑法规制，以预防性的视角展现对集体

法益的倾向性保护和对生物安全的前瞻性保护，积极回应了社会关切。从基因编辑技术

的风险和隐忧出发，阐述该罪的入罪背景及立法过程，并以刑法教义学的研究方法，从

规范适用的角度对新设罪名在保护法益、构成要件以及犯罪形态三个方面进行分析、解

读和论证，有利于对基因编辑行为的刑法规制予以全方位、体系性的审视，充分发挥刑

法的法益保护功能。

关键词：基因编辑；非法植入基因编辑胚胎罪；《刑法修正案（十一）》；教义学；集

体法益

2

Abstract

Withtheincreasingattentionpaidtothebiosafetyprotection,thegene

editing,asaleadingtechnologyintheemergingbiologicalscience,hasbeen

growingthepublicconcernandhottopic.Geneeditingcansuppressor

eliminatecertaindiseases,butitcanalsocausegreatbiological,ethicalandlegal

risks.Inordertoensurethenationalgenesafetyand