网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

最新:中国卒中学会急性缺血性卒中再灌注治疗指南.pdfVIP

最新:中国卒中学会急性缺血性卒中再灌注治疗指南.pdf

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

最新:中国卒中学会急性缺血性卒中再灌注治疗指南

近年来,急性缺血性卒中静脉溶栓和机械取栓领域的临床试验取得了显著

进展,新的研究结果不断扩大静脉溶栓和机械取栓的适应证人群。基于研

究进展,中国卒中学会急性缺血性卒中再灌注治疗指南2024编写组邀请

我国卒中领域的专家,对现有的急性缺血性卒中再灌注治疗证据进行广泛

讨论,形成了分级推荐意见。本次指南制定对静脉溶栓和机械取栓治疗的

最新筛选标准进行了概述,并汇总了不同溶栓药物选择的现有证据,以期

对急性缺血性卒中的再灌注治疗决策提供帮助。

1指南形成过程

卒中是中国乃至全球的主要死亡原因之一,具有高死亡率和高致残

率的特点。我国每年约有200万卒中新发病例,其中缺血性卒中约占

80%,给家庭和社会带来了巨大负担。在缺血性卒中的早期阶段,包括

静脉溶栓和机械取栓在内的再灌注治疗可以恢复脑血流,显著改善患者

的神经功能残疾。

近年来,静脉溶栓和机械取栓领域的临床试验取得了显著进展,新

的研究结果不断扩大静脉溶栓和机械取栓的适应证人群。基于最新的研

究结果,中国卒中学会成立了急性缺血性卒中再灌注治疗指南2024编

写组,对MEDLINE数据库中急性缺血性卒中再灌注治疗领域的研究

进行检索(检索时间截至2024年9月30日),分析总结形成临床证

据。邀请我国卒中领域相关专家,对现有证据进行广泛讨论,依据《中

国卒中学会指南制定指导手册》中的推荐分类和证据级别体系(表1)

对证据进行分级,形成《中国卒中学会急性缺血性卒中再灌注治疗指南

2024》(以下简称指南)。

表1中国卒中学会临床指南制定推荐分类和证据级别

Table1ClassificationofrecommendationsandlevelsofevidencedevclopedbytheChineseStrakeAssociationcinicatguidelines

1类Ⅱa类Ib类Ⅲ类

获益风险获益风险获益风险无益或有害

应实施/给予操作/治疗需要有专门目的的研究需要多个目的的研究,更多

实施/给予操作/治疗是合登记数据会有用

理的可考虑实施/给子操作/治疗

A级:推荐操作/治疗有用/有效·推荐倾向于操作/治疗有关干有效性/疗效的推荐未·推荐操作/治疗没有用/无

评估多个人群用/有效被广泛认可效,甚至可能有害

证据来自多项ACT或meta多项RCT或meta分析提供了·多项RCT或meta分析得出多项RCT或meta分析得出的·来自多项ACT成mete分析提

分析足够证据的证据不一致证据相当不一致供了足够证据

B级:推荐操作/治疗有用/有效·推荐倾向于操作/治疗有关于有效性/疗效的推荐未·推荐操作/治疗没有用/无

评估人群有限用/有效被广泛认可效,甚至可能有密

证据来自单项RCT或非施-证据来自单项RCT或非随机·单项RCT或非随机研究得出单项RCT或非随机研究得出·证据来自单项RCT或非险机

机研究研究的证据不一致的证据相当不一致研究

C级推荐操作/治疗有用/有效·推荐倾向于操作/治疗有关于有效性/疗效的推荐未推荐操作/治疗没有用/无

评估人群非常有限用/有效被广泛认可效,甚至可能有害

·专家共识意见、病例研究·专家共识意见,病例研究·专家意见有分岐,病例研究·专家意见有分歧,病例研究专家的共识意见,病例研

或诊疗标准或诊疗标准

文档评论(0)

小囡囡 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档