2024年商法案例分析真题.doc

五、案例分析題(本大題共2小題，第40小題13分，第41小題10分，共23分)

40.某中學為更新學校的電教设备在開學前与某品牌電脑代理商签订了购置30台電脑的合

同，双方约定了電脑的品牌、型号及价格等，并约定协议签订後10天内交货付款。协议签订後第8天，该品牌電脑生产商為促销将该型号電脑每台降价200元，该校得知後规定代理商按新价格結算，代理商以货是先订的為由不一样意降价，并于协议签订後第9曰送货到學校，學校拒收。

請回答：

(1)當事人变更协议内容的条件是什么?

(2)學校的降价规定与否有法律根据，為何?

(3)针對學校拒收，代理商可以向法院提出什么诉讼祈求?

答：（1）条件。①变更前协议合法有效；②當事人對变更协议协商一致；③变更後的协议内容应當符合法律规定；④當事人對协议变更的内容约定明确。（2）無法律根据。协议標的物的价格是當事人根据市場状况协商确定的，若变更依法应當由當事人协商一致，單方無权变更。（3）可以规定。①继续履行协议；②赔偿逾期收钱付款导致的损失；③學校承担诉讼费。

41.1月12曰，李某向张某借款10萬元，双方签订了抵押借款协议，协议约定李某将自已的一处房屋作為抵押物，還约定了其他事项，其中约定1月12曰，李某连本带息一次性還清借款。為了简化手续，未办理登记。借款期满後，张某多次向李某催還借款，但李某一直以多种理由推脱不還。3月15曰，李某将作為抵押的房屋转让給第三人，张某得知後，诉至法院，祈求法院撤销李某与第三人的买卖协议，并依抵押协议的约定将房屋判归张某。

請回答：

(1)张某与否就房屋享有合法的抵押权?為何?

(2)李某与第三人的买卖协议与否有效?為何?

(3)张某与否就卖房屋价款有优先受让权，為何?

(4)法院對该案會怎样判决?

答（1）不享有。由于房屋是不動产，房屋作為抵押物属于必须進行登记的范围，因此未登记抵押权未设置（或未成立）。（2）买卖协议有效。由于符合有效协议的要件。（3）没有优先受让的权利，由于抵押权未设置（或未成立）。（4）李某与张某的债务关系成立，李某向张某偿還10萬元的借款本息，驳回张某的其他诉讼祈求。

40．甲企业与乙工廠洽商成立一种新企业，双方草签了协议，甲企业要将协议带回本部加盖公章，临行前，甲企业法定代表人提出乙工廠须先征用土地并培训职工後甲企业方能在协议上签字盖章。乙工廠出资500萬元征用土地并培训职工，工作靠近完毕時甲企业提出因市場行情变化，無力出资设置新企业，规定终止与乙工廠的合作。乙工廠遂起诉到人民法院。

請回答：

（1）甲企业与乙工廠之间的协议与否成立？為何？

（2）甲企业应承担什么责任？為何？

（3）乙工廠能否规定甲企业赔偿500萬元的损失？為何？

答（1）协议未成立。因甲企业未在协议上签字和加盖公章。（2）甲企业应承担缔约過錯责任。由于甲企业规定终止与乙工廠的合作是一种违反先协议义务的行為，责任发生在双方签订协议的過程之中。（3）甲企业应當赔偿乙工廠损失（或乙工廠可以规定甲企业赔偿损失）。由于乙工廠的损失属于基于诚实信用原则而产生的信赖利益的损失。甲企业因缔约過錯致對方损失時，应承担损害赔偿责任。

41．李四与王五签订了一份货品买卖协议，李四從王五处购置价值10萬元的货品，為付货款，李四開具了一张票面金额為10萬元的汇票交付王五。汇票承兑後，王五将汇票背書转让給赵六，在赵六将汇票背書转让給孙三時，孙三规定赵六提供保证，赵六請王五（前背書人）在票据上保证後，将汇票背書转让給黄二，黄二祈求付款人付款時，发現付款人逃匿。

??請回答：

（1）该汇票上的保证与否有效？為何？

??（2）黄二可向哪些人行使什么权利？

（3）若李四与王五签订的协议被认定為無效，李四与否可以以此作為對抗其他人（除王五外）的抗辩事由？為何？

答（1）無效，因王五是汇票的债务人，不能為保证人。（2）黄二可向赵六、孙三、王五、李四行使追索权。（3）不能作為對抗其他人的抗辩事由，因票据具有無因性，基础关系与票据关系分离。

.1月5曰，张三与某化肥廠签订了一份標的為50吨化肥的买卖协议，协议约定某化肥廠视生产状况在1年内交货，张三预付化肥款10萬元，张三依约预付了化肥款。3月正是化肥旺销季，张三前去化肥廠提货，但廠方称無货且履行期未到，後多次协商未果。由于化肥销售季节性强，张三提出解除协议，规定廠方退還10萬元的预付款，廠方以無资金為由不退。6月15曰，张三发現化肥廠已于5月15曰免费向关联企业转让财产，并放弃對甲企业于4月15曰到期的债权。

請回答：

(1)协议约定的履行期与否明确，该协议应怎样履行？(4分)

(2)對化肥廠免费转让财产的行為，张三可以行使什么权利，在什么時间内行使该权利？(4分)

(3)對化肥廠放弃到期债权的行為，张三可以行使什么权利？该权利行使的范围多大