学生英语试卷质量分析.pdfVIP

非淡泊无以明志，非宁静无以致远。——诸葛亮

学生英语试卷质量分析

学生英语试卷质量分析

此次考试命题，基础性强，知识面广，综合性强，对听、说、读、

写四个方面进行了全面的考察，是一份较好的检查学生英语能力的试

题。以下是店铺整理的英语试卷质量分析，欢迎阅读。

学生英语试卷质量分析篇1

一、从试卷情况分析：

1、本次期末考试由市教育局教研室命题。试卷满分100分，考试

时间为120分钟。

2、试卷题型设计齐全：题型有听力、单项选择题、完形填空、阅

读理解、用所给词的适当形式填空、补全对话、写作。其中，补全对

话改用了根据对话内容写恰当句子，增加了对学生阅读理解能力和活

用语言能力的考查。

3、题目难度适中，考查全面：既注重学生的基础知识考查，也兼

顾了学生英语综合能力的考查。注重了基础知识的考查：试卷中能充

分体现考查学生以基础知识为主要目标的命题原则，坚持依据于课本，

但又避免教材中机械的知识，对于一些学生必须掌握的基础知识作为

重点考查的内容；渗透了能力考查的要求：学习语言是为了交际。英

语教学不仅要教给学生语言知识，而且要教给学生运用语言的方法和

能力。在试卷的问题设计上，增加了对学生阅读理解能力和活用语言

能力的考查。

二、从这次期末考试基本情况分析：

在这次期末考试中，八年级参加英语考试的学生共有503人，年

级平均分是78.41分与预期目标80少了1.59分。年级及格率是

87.08%，年级优秀率是53.280%。具体分数段如下：

单从数据上看，喜忧参半。喜的是，优秀率有53.28%；忧的是不

及格率仍有12.72%之高，两极分化也较为严重。

三、从学生答题情况分析：

从学生的答题情况可总结出一下几个问题:

非淡泊无以明志，非宁静无以致远。——诸葛亮

1、听力部分基本上涵盖了本册所有的知识点。平均分在15分，

出错较多的集中在第2、7、16这三个小题。第2题，大多数学生形成

定势思维认为A是Hamburger所以在一开始就把A排除了。第7、

16题错因分别是对时态判断错误和误解题意。

2、单项选择考查的内容都是课堂上不断重复和强调的语法知识点，

平均得分在16分。错误集中在25-30,38，和39。这几题分别是考查：

名词复数，wantsbtodosth，现在进行时表将来时，could后加动词

原形等，除39题外都是平时经常练习和强调的知识点。错误的出现反

映出一部分学生对基础知识的掌握不够牢固，运用语言不够灵活、比

较死板。

3、完形填空难度适中对阅读能力和语言运用进行考查，均分在7

分，错集中在41,42,45,46和48.41题做错的学生分不清eight，

eighty和eighteen，这说明基础知识不扎实；42和48题虽然未学过

end和helpful两词，但是其他两个选项都很简单可以直接排除；46

题，未理解上下文的练习所以不能正确选出连词。从这题可以看出学

生理解能力还有待提高。

4、阅读理解均分在21分。问题的出现反映出还学生还没掌握做

阅读理解题的技巧。

5、用所给词的适当形式填空和补全对话考查词性变化和一般过去