- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
日本校外培训机构治理的历史演变及启示
简要:学习塾是日本面向中小学生开展校外补习的培训机构。二战后,学习塾
快速扩张,引发了严重的社会问题。自20世纪70年代起,日本政府开始着手进行
学习塾的治理,经历初步整顿、全面整治和政策转变、塾校合作三个阶段,学习塾
也从早期的“乱塾”转变为规范、有序的校外培训机构,成为日本国民教育体系的重
要构成和显著色。学习塾的历史经验为我国“双减”政策的落实提供了有益启示,
对促进学生素质的全面发展和教育质量的提升有积极意义。
学习塾是日本校外培训的重要组织机构,在日本中小学教育中具有相当大的影
响力。20世纪70年代以来,日本一直重视对学习塾的治理,形成了较为成熟有效
的校外培训机构治理模式。2024年7月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发
《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》,对校外培
训机构开展了新一轮强力整治。系统梳理日本学习塾治理的历史演变和治理经验,
对于我国深入落实“双减”政策,规范校外培训机构发展,探索学校和社会协同育人
的教育模式有着积极的意义。
一、日本校外培训机构治理的背景
学习塾是日本重要的民办教育补习机构,肇始于江户时代(1603—1868年)
末期,对日本庶民阶级的教育发挥着举足轻重的作用。伴随日本发展的进程,学习
塾的目标和性质也逐渐被固定下来,即指在学校外的定场所,以中小学生为对象,
以学力形成为目的,进行学科补习和升学指导的民间机构⑴。20世纪30、40年代,
在第二次世界大战的影响下,日本的学习塾产业处于停滞状态,受到重大打击。
二战后,在社会经济和教育改革等因素的共同影响下,学习塾迅速复苏。战后
日本经济快速复兴,居民可支配收入增加,同时婴儿潮到来、入学人数剧增,为学
习塾的发展创造了条件。战后日本高中和大学教育普及化,学校教育资源的不均衡
和社会对学历的重视导致升学竞争趋于激烈,许多学生求助于学习塾来进行针对升
学考试的校外辅导。由于日本在20世纪60年代进行了大规模的课程改革,中小学
课程内容大大增加,部分学生难以适应学校课程节奏,需要在课外花额外的时间进
行学习。多样化的需求刺激了学习塾的发展,其数量和规模都有了大幅度增长。
面对快速发展的学习塾产业,日本政府的监管显得十分无力。学习塾最初被日
本政府定性为民间企业,不在主管文化教育的文部省的监管范围之内,而主管的通
商产业省则对学习塾主要持自由放任的态度,无意加强对学习塾的管理⑵。监管缺
失下的学习塾产业引起了许多社会问题:学习塾经营者和从业者良莠不齐,火灾、
性侵案件等恶性事件不时见诸报端,应试化倾向严重,加大学生学习压力和家长经
济负担等问题也日益凸显。日本《每日新闻》社会部将这一时期称为“乱塾时代”⑶。
学习塾的种种弊端引发日本各界的关注和民众的强烈不满,日本政府开始探索学习
塾的治理之道。
二、日本校外培训机构治理的历史演变
日本政府对学习塾的治理始于20世纪70年代,随着经济、社会和教育的发展
而经历了不同阶段的历史演变。从初步整顿到规范化、系统化的治理模式的形成,
学习塾有效补充了学校教育的不足,承担了社会教育的责任,为日本的教育注入了
新的活力。
1.开始关注和初步整顿阶段(20世纪70年代后期—80年代中期)
20世纪70年代中叶,学习塾问题在日本社会广受关注,针对学习塾的调查和
治理终于被日本政府提上日程。1975年,文部省官员首次承认学习塾调查和治理
存在缺失问题囹。1976年,在国会敦促下,日本文部省开展“关于儿童、学生校外
学习活动的实况调查”,首次对日本全国学习塾的数量、规模、教师组成等情况进
行了调查。结果显示,参加学习塾的小学生人数达到总数的12%,中学生则达到
38%;学习塾的讲师中有32%是在读大学生,22.5%在从业前毫无教学经验,还有
17.2%是原则上不被允许兼职的在职教师囱。学习塾的种种乱象引起社会的极大反
响,也拉开了日本学习塾治理的序幕。
针对学习塾存在的问题,文部省发布《关于校外教育规范化的通告》,向各级
教育部门和学校提出三点意见:第一,充实学校教育,要求学校教育更加符合学生
能力发展、社会化和升学的需要;第二,调整升学考试难度,减少学生的应试负担;
第三,要求学校教师规范行为,禁止在职教师在学习塾兼职问。各地教育部门对该
通告的实施情况做了二次调查,对违规在学习塾兼职的在职教师做出处罚并进行公
文档评论(0)