网络服务提供者注意义务研究--以算法推荐的影响为视角.pdfVIP

内容摘要

网络服务提供者作为网络空间的管理人，有义务防止网络空间中侵权行为的

发生与扩大。网络服务提供者的过错是其承担侵权责任的前提，而注意义务有助

于对网络服务提供者是否存在过错进行客观化认定。如果网络服务提供者知道网

络用户利用其提供的网络服务侵害他人民事权益，且未采取必要措施防止损害扩

大，就可以认为其未履行相应的义务，需要承担侵权责任。当前对于权利人的保

护主要体现在事后的救济措施，也即网络服务提供者需承担侵权行为发生后的注

意义务。技术的发展对网络服务提供者的事后注意义务带来了冲击，为了应对算

法推荐技术带来的新挑战，应结合技术的特征合理地引入事前过滤义务，从而维

护权利人的合法权益。本文一共分为以下四个部分：

第一部分，介绍算法推荐技术背景之下网络空间中的的侵权现状。算法推荐

技术作为一门新兴技术，具有专业性与复杂性。网络服务提供者在利益的驱使之

下，利用算法推荐技术向用户推荐侵权内容，会扩大对权利人著作权、名誉权等

合法权益的损害。技术背景之下网络服务提供者得不到相应的规制，导致网络空

间中侵权行为频发。

第二部分，论证注意义务对于防止网络侵权行为发生的重要作用。网络服务

提供者的侵权归责原则为过错原则，过错体现了行为人在具体行为之下对必须施

加的注意义务之偏离，对侵权责任的判定具有重要作用。若网络服务提供者不愿

承担侵权责任，便需要履行相应的注意义务，来防止其所管理的空间中侵权行为

的发生以及扩大。

第三部分，梳理算法推荐背景下网络服务提供者注意义务的规制实践。目前

我国对于网络侵权纠纷中权利人的救济主要体现为“通知-必要措施”规则以及

“知道”规则，在这两个规则之下，网络服务提供者需要承担事后采取必要措施

的义务。算法推荐技术的发展对现行规则带来了冲击，导致现行规则预防侵权行

为发生的功能受到了减损，技术背景下的事后注意义务具有局限性。

第四部分，提出算法推荐背景下对网络服务提供者注意义务的完善思考。首

先，在技术水平提高与经济可行的情况下，可以适当提高网络服务提供者注意义

1

务的标准，引入事前过滤义务。过滤义务的设定可以考虑从权利人作品备案机制、

网络服务提供者分级分类、加强人工审查与完善错误过滤的救济机制等角度来切

入。其次，加强对网络服务提供者的算法监管，包括在算法设计中注入权利保护

的理念、细化网络服务提供者的举证责任、将网络服务提供者的算法监管落实到

实处等。

关键词：算法推荐；注意义务；网络服务提供者；过滤义务

2

Abstract

Astheadministratorincyberspace,Internetserviceproviderhavetheobligation

topreventtheoccurrenceandexpansionofinfringementincyberspace.Thedutyof

carehelpstoobjectivelydeterminewhethertheInternetserviceproviderhasfaults,

andplaysanimportantroleinthedeterminationoftortliability.IftheInternetservice

providerknowsthattheInternetuserinfringesonthecivilrightsandinterestsof

othersbyusingtheInternetserviceprovidedbyit,andfailstotakenecessary

measures,resultingintheexpansionofthedamage,itwillbedeemedtohavefault

andneedtobearcorrespondingresponsibilities.Atpresent,theprotectionofthe

obligeeismainlyreflectedinthereliefmeasuresafte