- 8
- 0
- 约1.4万字
- 约 10页
- 2025-01-07 发布于四川
- 举报
【例】甲、乙两台机床同时加工某种同类型的零件,已知两台机床加工的零件直径(单位:cm)分别服从正态分布,并且有?12=?22。为比较两台机床的加工精度有无显著差异,分别独立抽取了甲机床加工的8个零件和乙机床加工的7个零件,通过测量得到如下数据。在?=0.05的显著性水平下,样本数据是否提供证据支持“两台机床加工的零件直径不一致”的看法?两台机床加工零件的样本数据(cm)甲20.519.819.720.420.120.019.019.9乙20.719.819.520.820.419.620.2t02.160-2.1600.025拒绝H0拒绝H00.025H0:m1-m2=0H1:m1-m2?0不能拒绝原假设。因此没有理由认为甲、乙两台机床加工的零件直径有显著差异根据过去大量资料,某厂生产的灯泡的使用寿命服从正态分布N~(1020,1002)。现从最近生产的一批产品中随机抽取16只,测得样本平均寿命为1080小时。试在0.05的显著性水平下判断这批产品的使用寿命是否有显著提高?(?=0.05)右侧检验H0:??1020H1:?1020z0拒绝H00.051.645决策:在0.05的水平上拒绝H0结论:样本提供的证据表明:该天生产的饮料与标准有显著差异,可以
原创力文档

文档评论(0)