性侵未成年人案件证据审查的困境与突破.pdf

内容摘要

未成年人是祖国的未来，法律需要最大限度保障未成年人的权利，遏制性侵未成年

人案件整体趋于增加的态势，促进未成年人的健康成长。然而，由于未成年被害人的认

知能力不足、案发后易于沉浸在被侵害事实等原因，该类案件通常存在案发时间至报案

时间间隔久远的问题，因而搜查、固定证据困难大，实物证据通常也较为匮乏。此外，

此类案件还存在证据种类单一的特点，有些案件中甚至形成了“一对一”证据的局面。

正因为性侵未成年人案件相较于普通案件的特殊性，这使得此类案件证据审查困境大，

在定罪时往往产生较大的争议。基于性侵未成年人案件的特殊性和保护未成年人健康成

长的重要性，本文以典型案件为分析素材，并对公检法进行实地调研，实证分析近年来

性侵未成年人犯罪的案件特点和证据特点，以此归纳总结出此类案件在证据审查中存在

的困境，在考察域外经验和梳理相关理论的基础上，提出适合性侵未成年人案件证据审

查的建议。为了针对性地研究此类案件，本文将“性侵”类犯罪的研究范围限定于强奸

罪、强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪三罪。本文结构主要分为以下四个部分：

第一部分：性侵未成年人案件基本情况的实证分析。本部分首先对性侵未成年人案

件的现象特征和证据特点进行分析。通过解剖此类犯罪在犯罪行为、被害人等方面特点

的基础上，分析特殊的犯罪现象特征带来的特殊证据特征，以此为本文后续研究奠定实

证基础。

第二部分：性侵未成年人案件证据审查的实践考察。在司法实践中控辩双方对证据

证明环节普遍存在较大争议，有时会出现类案不同判的情形。基于舆论和受害家属压力

下，部分法官可能会降低此类案件的证明标准，不利于尊重和保障人权。而部分法官对

证明标准机械理解，以证据不足结案，如此却可能导致审判结果未能保障被害人权益。

由于此类案件现象特点与证据特点的特殊性，给实务带来现有证明标准的适用困境、被

害人陈述证据能力与证明力争议、证人证言证明力争议、被告人品格证据适用困境等困

境和问题。

第三部分：性侵未成年人案件证据审查的困境成因。本文从法律规定和适用的角度

出发，剖析此类案件在证据审查中存在困境的原因，主要包括证明标准的适用解释机制

不健全、未成年人案件证据审查规定不完善、言词证据的审查判断标准规定不具体、品

1

格证据规定缺失等。

第四部分：性侵未成年人案件证据审查的优化路径。为了更好平衡保护未成年人权

利，同时避免出现误判情况，我们有必要合理解读现有证明标准，科学设置言词证据的

审查判断标准，规定品格证据适用规则，通过发布指导性案例等建构完善的配套措施，

如此进一步优化性侵未成年人案件的证据审查。

关键词：性侵未成年人；证据审查；言词证据；品格证据

2

Abstract

Minorsarethefutureofthemotherland,andthelawneedstomaximizetheprotectionof

therightsofminors,curbtheoveralltrendofincreasingcriminalcasesofsexualassaulton

minors,andpromotethehealthygrowthofminors.However,duetothelackofcognitive

abilityofminorvictimsandthefactthattheyareeasytoimmerseinthefactofbeingsexually

assaultedafterthecrime,thetimeintervalbetweentheincidentandthereportisusuallylong

insuchcases,soitisdifficulttosearchandfixevidence,andthephysicalevidenceisusually

relativelyscarce.Inaddition,suchcasesalsohavethecharacteristicsofasingletypeof

evidence.In