园林景观中，叠山置石——假山、水系驳岸案例分析，静中有动.pdfVIP

以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。——《旧唐书·魏征列传》

园林景观中，叠山置石——假山、水系驳岸案例分析，静中有

动

叠山和置石是风景园林中的重要组成元素。叠山是人工堆造假山

的方法，规模大、用材多、结构复杂；置石则是比较零散的布置景石。

叠山讲求“虽由人作，宛自天开”，以“小中见大”的手法，用写意

的方式来模拟自然中的山体，使其具有真山的神韵。

下面让我们先看一下叠山置石中的假山摆放、摆水系驳岸的原则，

最后分析几个摆放失败和成功的案例。供大家参考。

一、摆假山原则

园林景观中，假山由景石堆砌而成，看似没有章法，实则是经由

自然山川抽象演变而来。假山摆放不能脱离周围环境，要与地形、驳

岸、种植点位相辅相成。景石的摆放过程中，尽量选择卧石，少用立

石，卧石能使假山更加沉稳厚重，同时能作为一个整体，引导人的视

线向水平方线延展，不破坏竖向的空间感觉。

以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。——《旧唐书·魏征列传》

二、摆水系驳岸原则

水系驳岸因其长度与曲度，造就了摆放景石的多变性与复杂性。

但总体原则把握两点：

①平面与立面保证凹凸有致，前后错动；

②景石摆放疏密有致，相互呼应。

以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。——《旧唐书·魏征列传》

示例

（1）图A正确景石示意：水系跌水处景石密度大，与驳岸处散置

的景石在疏密上形成对比；沿驳岸摆放的景石，有的置于水系中、有

的紧贴驳岸池壁，有的则散置于绿地中，前后错动，增加趣味。

以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。——《旧唐书·魏征列传》

（2）图B常见错误1：沿水系驳岸摆放的景石紧贴池壁，缺少前

后错动关系，使得水系中央空旷乏味。

（3）图C常见错误2：跌水处景石量与驳岸景石量过于平均，对

比不够明显，缺少景观打造重点。

三、假山、摆水系驳岸案例分析

以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。——《旧唐书·魏征列传》

（1）图①中，假山与周围地形、植物脱离关系，景观效果差。

（2）图②中，假山周围虽然被绿植掩映，但山体上缺少种植点位，

周围植物没有冠幅开展、探水的形态，使得假山与绿植的关系脱离，

不能相融。

（3）图③中，水系驳岸被景石包裹，线条僵硬死板，缺少变化，

周围植物与其缺少掩映关系。

（4）图④中，水系驳岸的景石大小搭配，摆放点位前后错落，小

以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。——《旧唐书·魏征列传》

灌木、地被植物、水生植物相互配植，形成良好的生态群落和景观效

果。

（5）图⑤中，假山与植物交相呼应，融为一体，多层次的探水植

物掩映主硬质的山石，相得益彰。

好了，就介绍这么多。喜欢我，记得点关注、转发、点赞哟~~

以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。——《旧唐书·魏征列传》