- 1、本文档共154页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
2025/1/7;什么是伦理?;为什么要学伦理?;助人专业伦理规范的源起
希伯克拉底誓言(OathofHippocrates)约在公元前四百年,揭橥医疗人员应竭尽所能以治疗当事人,使其免受伤害与不公平待遇;维持专业助人关系并保护当事人的隐私。;南丁格尔(FlorenceNightingale)誓言定于1893年,揭橥尽忠职守,尽力提升专业标准,避免造成伤害,慎守病人及家属秘密,谋求当事人福利。;近代订定专业伦理守则的原因
许多不合伦理事件的发生导致助人专业体认到伦理问题的严重性,因此,引发了助人专业致力于推动专业自律的行动。
助人专业伦理守则的制订是专业自律行动的具体成果。
;壹、前言;一、从助人工作的目的看助人专业伦理
(一)助人工作的目的
目的在助人则不欲害人
勿因工作疏忽、知识不足或一念之差而伤
害他人;二、从人性看助人专业伦理
(一)人性的光辉
??重他人生命尊重他人福祉与权益
(二)人性的弱点
身而为人会疏忽会犯错
会遭遇困难与瓶颈面临人生的关卡;助人专业伦理规范的源起
希伯克拉底誓言(OathofHippocrates)约在公元前四百年,揭橥医疗人员应竭尽所能以治疗当事人,使其免受伤害与不公平待遇;维持专业助人关系并保护当事人的隐私。;南丁格尔(FlorenceNightingale)誓言定于1893年,揭橥尽忠职守,尽力提升专业标准,避免造成伤害,慎守病人及家属秘密,谋求当事人福利。;近代订定专业伦理守则的原因
许多不合伦理事件的发生导致助人专业体认到伦理问题的严重性,因此,引发了助人专业致力于推动专业自律的行动。
助人专业伦理守则的制订是专业自律行动的具体成果。
;助人专业伦理的定义
助人专业人员在实务工作中,根据个人的哲学理念与价值观,助人专业伦理守则,服务机构的规定,当事人的福祉,及社会的规范,以作出合理而公正之道德抉择的系统性方式(VanHooseKottler,1977)。
;若就其实务运作过程所涵盖的层面来看
助人专业伦理的主要考虑因素:
助人专业人员的个人哲学观、价值观
专业技术与利弊得失的判断
服务机构的规定
法律的规定、社会舆论与民众福祉
专业伦理守则
当事人的福祉;贰、助人专业伦理
的重要性
;制订助人专业伦理守则的目的
在使整体专业人员敏觉其伦理行为,并能藉此提供一个结构的引导和警告机制,以协助专业人员去面对各种伦理问题和两难困境,以作出合理的实务判断,以避免不合伦理行为的发生。;专业伦理重要性的四个层面:
一、提供规范:规范助人专业人员的专业能力、资格及行为。
二、提供指导:提供助人专业人员从事实务工作行为时的参考。
三、提供保护:首在保护当事人的权益,其次在保护社会大众
的权益,再其次是助人整体专业的权益,最后是保护助人
专业人员的权益。
四、提供信任:当事人信任助人专业人员,社会大众信任谘商
专业,助人专业人员专业服务的自主性得到尊重,整体助
人专业的专业性得到认可。
;参、伦理核心概念;
含摄华人文化的伦理观点—
助人专业伦理双元模型;基于关注谘商专业伦理的文化因素
伦理是相对的
是个别差异敏感的
是情境敏感的
是文化敏感的
;助人专业伦理双元模型(wang,2013a)
thedualitymodelofhelpingprofessionalethics;助人专业伦理双元模型
除了吸纳西方文化的专业伦理观之外,
也从华人文化的角度出发,探讨含摄华人文化的专业伦理观,并从儒家观点加以论述。;西方文化的伦理观;什么是伦理?
「伦理」是人际角色关系中互动行为的规范。
;什么是「专业伦理」?
「专业伦理」则是专业人员的专业人际角色与他人互动行为的规范。
;「专业伦理」规范了专业人员与其他专业人员、与其所服务的当事人以及与其他社会大众之间的互动行为与关系。
;「专业伦理」是助人专业用以建立社会大众公共信任之基础,是助人专业的核心价值。
;助人专业伦理的核心概念;当事人权利thewelfareofclient;一、自主决定权(1.autonomy):
自由决定的权利、完全的自我决定、以选择进入或退出谘商、保留或揭露谘商资料
;二、谘商受益权(2.beneficence):
当事人应从谘商受益的权利、其福祉被列为最优先考量;三、免受伤害权(3.nonmaleficence)
您可能关注的文档
最近下载
- IPD实施过程中的PMT(集成组合管理团队)运作管理.doc
- 《“三农”资金审计研究》.docx VIP
- 《钢筋混凝土用钢第1部分热轧光圆钢筋》(GB 1499. 1-2024 )新旧规范对比.pdf VIP
- 中华人民共和国爱国主义教育法主题班会教案.docx VIP
- 矿业权转让评估应用指南.docx
- 少儿英语关于颜色试讲15分钟PPT.ppt
- 2024阜阳市公安局招聘警务辅助人员历年考试试题.docx VIP
- 2024-2030年中国人才招聘行业运营模式及发展规划分析报告.docx
- 2022-2023学年山东省青岛市高一(上)期末化学试卷(含解析).pdf VIP
- 2024年内部审计工作计划范本(6篇) .pdf VIP
文档评论(0)