2025年天安财产保险股份有限公司南平中心支公司、杨南香机动车交通事故责任.pdfVIP

操千曲尔后晓声，观千剑尔后识器。——刘勰

天安财产保险股份有限公司南平中心支公司、杨南香机动车

交通事故责任纠纷二审民事判决书

【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷

【审理法院】福建省南平市中级人民法院

【审理法院】福建省南平市中级人民法院

······2025.03.24

······(2025)·07民终93号

【审理程序】二审

【审理法官】许发清黄晓健邱翠

【审理法官】许发清黄晓健邱翠

【文书类型】判决书

【当事人】天安财产保险股份有限公司南平中心支公司;杨南香;陈建明

【当事人】天安财产保险股份有限公司南平中心支公司杨南香陈建明

【当事人-个人】杨南香陈建明

【当事人-公司】天安财产保险股份有限公司南平中心支公司

【代理律师/律所】李书峰福建联政律师事务所;孟斌福建皓森律师事务所;陈伟坤北京德和衡

（福州）律师事务所;巫陈瑞北京德和衡（福州）律师事务所

【代理律师/律所】李书峰福建联政律师事务所孟斌福建皓森律师事务所陈伟坤北京德和衡

（福州）律师事务所巫陈瑞北京德和衡（福州）律师事务所

【代理律师】李书峰孟斌陈伟坤巫陈瑞

1/17

百学须先立志。——朱熹

【代理律所】福建联政律师事务所福建皓森律师事务所北京德和衡（福州）律师事务所

【法院级别】中级人民法院

【终审结果】二审维持原判二审改判

【字号名称】民终字

【原告】天安财产保险股份有限公司南平中心支公司

【被告】杨南香;陈建明

【本院观点】杨南香的居住情况有邵武市公安局大竹派出所与邵武市大竹镇大竹村委会依职

权共同出具的一份证明证实，一审判决查明认定的事实有相应的证据证实，本院予以确认。

天安财险南平公司一审时提交的《机动车综合商业保险条款》及《机动车综合商业保险免责

事项说明书》为单列条款，未附合同编号，也无其他能够确认为案涉车辆保险合同内容的标

识，无法确认这两份材料与本案的关联性，故一审法院对此未予采信并无不当。

【权责关键词】无效撤销合同侵权免责事由鉴定意见证据不足新证据重新鉴定关联性诉讼请

求缺席判决维持原判发回重审

【指导案例标记】0

【指导案例排序】0

【本院查明】另查明，1.杨南香与熊贻拘系夫妻关系，二人生育一子熊某（2004年1月29

日出生），熊有平于2016年9月至2019年6月就读于邵武市大竹中学。2.熊贻拘与杨南香

从2013年2月搬入邵武市大竹镇大竹村大竹街158号其自有的自建房屋内居住生活至今，该

地址已被国家统计局划分为镇中心区。3.天安财险南平公司、陈建明已分别赔偿杨南香

10000元。

【本院认为】本院认为，天安财险南平公司一审时提交的《机动车综合商业保险条款》及

《机动车综合商业保险免责事项说明书》为单列条款，未附合同编号，也无其他能够确认为

案涉车辆保险合同内容的标识，无法确认这两份材料与本案的关联性，故一审法院对此未予

采信并无不当。即使认定天安财险南平公司主张的“免责条款已经送达给陈建明，该免责内

2/17

志不强者智不达，言不信者行不果。——墨翟

容文本也排列密集且仅有部分加粗处理，并未使用足以让人引起注意的字体加以区分。因

此，天安财险南平公司主张其已就商业三者险的免责条款对陈建明尽到提示和明确说明义务

缺乏依据，不能成立。陈建明的超载行为虽系法律规定的禁止性行为，但天安财险南平公司

仍应就此尽到提示义务，如前所述，天安财险南平公司提交的证据不足以证实其已经送达了

相应的免责事项，故天安财险南平公司主张应在商业三者险限额内扣除10%的绝对免赔率，

依据不足，不能成立。关于天安财险南平公司对杨南香的伤残等级和劳动能力丧失程度进行

重新鉴定的申请，福建晟蓝司法鉴定所系具有相应鉴定资质的鉴定机构，其根据《人体损伤

致残程度分级》及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）评定熊

贻拘为十级伤残、护理期120日，符合法定程序，应予采信。另外，无论杨南香的劳动能力

是否评定，根据杨南香已构成十级伤残的事实，即应认定杨南香的