网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

企业需要竞争情报.pptVIP

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

企业需要了解的竞争情报

引子:从田忌赛马说起齐威王的马田忌的马BA如果田忌事先不了解马匹的优劣、对方出马的先后次序或者,如果齐威王的谋士也懂得一点竞争情报结果将会怎样?田忌赛马不仅是个运筹学问题竞争情报 组织智慧本质上是0102第一部分InformationvsIntelligence对Information理论基础: InfoSciences已经形成行业,并且急剧扩展为许多更加耀眼的明星行业,如通讯、因特网等,自己的地盘已经不多Intelligence理论基础:OrganizationalIntelligence功能性为主,即主要为企业战略决策;作为信息服务机构、咨询、市场调查和证券公司的内部功能信息情报图书情报vs工商情报图书情报(LIS)LibInfoSciences从文献工作发展而来(Documentation)是信息科学(InformationScience)的一部分特征是对信息的描述和查找工商情报(BI)BusinessIntelligence起源于军事情报,运用于企业管理是工商管理(BusinessAdministration)的一部分特征是对信息内容的分析利用个人、团队、企业、城市、区域或国家都是一种组织例如:体育就是一个有意识运用竞争情报,并且非常有效的领域国家体委主任袁伟民对竞争情报的评论2003年美国SCIP年会主调报告者将是位棒球队教练12组织智慧适用于各种组织竞争情报 企业战略01第二部分02与无论是否认识到,其实这就表明他们已经有了明确的战略目标开店的B老板一直在想要实现他父亲终身未果的梦想:在本镇办成一家最好的食品店,成为一个有钱的体面人财富500强之首沃尔玛为在强手如林的零售百货业脱颖而出,提出“让老百姓有机会买有钱人买的东西”的公司愿景战略是什么?无论是否明晰地公示,成熟企业必定有一个长期的总体目标和如何实现这个目标的系统的想法,这就是战略.典型的战略范例:市场领先者的战略快速追随者的战略成本效益型的战略市场缝隙型的战略战略是什么?企业为什么要战略企业需要战略,战略有助企业发展,不仅得自理论的启示,更主要是来自实践的证明德国200家企业调查发现,有战略比无战略的具有明显的绩效优势(中德DIHK-ACFIC合作项目)战略规划是当代国际企业使用最多的管理工具(贝恩咨询公司2001年调查)纳入企业战略的竞争情报成功的竞争情报必须被企业领导层接受为企业总体战略的一个组成部分CI系统与企业的信息系统:企业信息系统中的内容服务(目前多数)企业网络上的单独系统(正在推行)企业信息系统中的有机组成部分★趋向走出竞争情报部门的竞争情报案例:以战略为中心的竞争情报分析台湾韩国工业监视器竞争情报分析台湾信息产业市场情报中心(MIC)完成于1989年0102STEP1STEP2STEP3台韩在计算机外围设备上竞争非常激烈,以单色显示器1987-1988年为例:台湾出口值从3.34亿美元增加到3.65亿美元(+9%),韩国出口值从2.02亿美元增加到2.69亿美元(+33%),差距在显著缩小台湾市场情报中心委托外国咨询公司进行竞争情报分析,分析两地战略的区别,为台湾企业提出战略建议台湾与韩国在显示器上的竞争确定两地产品的竞争点研究发现两地显示器单台销售所得(销售收入美元/台数)有很大差异:韩国台湾1987年64.075.31988年65.598.8台湾与韩国显示器成本比较分析?韩国台湾总成本($)5060其中:材料39.6(79.2%)44.34(73.9%)人工3.30(6.6%)4.14(6.9%)研究开发1.50(3.0%)1.50(2.5%)生产利润2.00(4.0%)6.54(10.9%)其它3.60(7.2%)3.48(5.8%)韩国产品战略台湾产品战略01利润牺牲利润,扩大市场要求有一定利润02材料成本针对低档市场,产品定位高,零 零件相对质量较低件材料较好03其它集团内部交易转帐汇率冲销和政府补贴04韩台显示器不同的产品战略除少数大厂商外,应该放弃低档产品市场02大厂商应将低档产品向外转移03以质量和形象来弥补其价格的不利因素01注意下

文档评论(0)

shao12345 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档