毒品犯罪隐语之信息挖掘及其证据生成.pdfVIP

第2期警学研究NO.2

2024年4月PoliceScienceResearchApr.,2024

毒品犯罪隐语之信息挖掘及其证据生成

陈小彪，钟泓立

（西南政法大学，重庆401120)

摘要：愈发“危险”的毒品犯罪活动强化了涉毒人员对于隐语的依赖性。隐语

信息难以解码、有效证据难以生成造就毒品犯罪追诉困境。涉毒隐语衍生出谐音型、

外源型等样态，呈现出工具性、丰富性等特点。基于此，隐语信息挖掘须遵循识词辨

义与总结分析相结合的原则，进一步发挥传统侦查原则的作用；结合毒品性状与隐语

样态、隐语语境等多元方法，深挖犯罪信息。经辨识的隐语需进一步根据隐语类型、

犯罪嫌疑人供述态度等因素，采用经验法则的不同评价模式以生成可采信的证据，实

现依法有效追诉。

关键词：犯罪隐语；信息隐藏；信息挖掘；证据生成；经验法则

中图分类号：D924文献标识码：A

一、问题的提出

毒品犯罪隐语，又称“涉毒隐语”，是涉毒犯罪人员为了掩人耳目、识别身份、保障毒

品犯罪活动能够顺利完成而在其内部逐步发展起来的一套语言体系。近年来，由于百年

变局以及世纪疫情的影响，毒品违法犯罪活动亦愈加隐蔽，网上网下交织紧密，非接触式

贩毒手法增多成为其新的发展趋势。涉毒隐语借由其本身所具有的封闭性、变动性等特

点，自然成为了各类毒品违法犯罪活动所依赖的“有效”交流工具。有学者在经过实地调

研后发现，有别于抢劫、盗窃等其他犯罪类型的隐语所呈现出的萎缩消亡事态，涉毒犯罪

隐语因毒品犯罪本身所具有的高危险性、秘密性及大量毒品吸食者的使用需求，呈现出

“蓬勃发展的态势[，无论是毒品走私人员、制毒人员、贩毒分子，还是吸毒者，都离不开

涉毒隐语

收稿日期：2023-12-20

作者简介：陈小彪，西南政法大学国家毒品问题治理研究中心研究员，法学博士，副教授；钟

泓立，国家毒品问题治理研究中心研究人员。

基金项目：本文系2023年度教委人文社会科学研究项目基地重点项目“总体国家安全观视域

下禁毒国际合作机制创新研究”的阶段性成果，项目编号：23SKJD030。

50·

陈小彪，钟泓立毒品犯罪隐语之信息挖掘及其证据生成

侦查与犯罪存在着互动关系，涉毒隐语作为贯穿毒品犯罪活动始终的一种“犯罪工

具”，从另一个层面讲，也为毒品案件的侦查提供了一道“突破口”，对其进行合理运用不

仅能够为侦查工作带来线索，甚至能够形成相应的证据以证明犯罪事实。然而，从司法实

践上看，隐语信息的重要性似乎远未得到重视。一方面，缘于涉毒隐语体量大、类型多、规

律性难以把握等特点，其往往容易被办案民警所忽略而错失破案的线索；另一方面，即使

在办案过程中民警能够收集到包含涉毒隐语的信息资料，也往往难以将之转化为有效证

据从而在司法文书中展示。在中国裁判文书网上，分别以隐语、行话作为全文关键词，以

毒品作为案件名称、以刑事案由作为案由限制、以2019年到2022年作为时间条件进行检

索，仅能分别搜索到相关文书16篇、81篇；然而，同样以中国裁判文书网为搜索引擎，此三

年内发生的毒品案件所形成的刑事文书就有449113篇，虽然考虑到存在证据转化以及

信息保密要求的可能，但两者对比仍然令人膛舌。笔者认为，涉毒隐语信息无疑具有重要

的证据价值，形成前述问题的原因在于隐语信息挖掘以及有效证据转化方式尚欠缺有效

理论指引。有鉴于此，本文在总结涉毒隐语样态与特点基础上，尝试为隐语信息挖掘与证

据生成提出拙见。

二、毒品犯罪隐语之特点与样态

在论及挖掘隐语信息的方法模式之前，我们必须明晰涉毒隐语在实践中所体现出的

特点与具体的形态，利于提高对策的针对性与实用性。

（一）毒品犯罪隐语之特点

近年来，不少学者意识到涉毒隐语的鲜明特点，并对其进行了归纳。在涉毒隐语具有

隐蔽性、地域性、封闭性、动态性、偏离性上可谓形成了共识。对于部分学者所提出的集团

性、民族性特点[2],笔者认为，前者属于隐语封闭性特点的延伸，而后者源于隐语的地域性特

点，因而不将两者归于涉毒隐语的基本特点