- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE5页/共NUMPAGES5页
2025年西南政法大学硕士研究生入学806专业基础A
考试真题(回忆版)
业务课名称:806专业基础A
考生须知:1.答案必须写在答题纸上,写在其他纸上无效。
答题时必须使用蓝、黑色墨水笔或圆珠笔做答,用其他答题不给分,不得使用涂改液。
一、刑法学部分(共70分)
一、概念比较题(每小题6分,共12分)
1.疏忽大意的过失vs?意外事件。
2.洗钱罪vs掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
二、简答题(每小题8分,共16分)
1.简述缓刑的条件与要点。
2.行贿罪vs单位行贿罪。
三、法条分析题(12分)
第二十一条【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的不负刑事责任。
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
四、论述题(14分)
论述数字经济时代下盗窃罪与诈骗罪的认定与规制。
五、案例分析题(16分)
甲(20岁)与乙(15岁)共谋,拐卖患有精神病的妇女丙,并准备卖给丁。乙拐骗丙后在甲不知情的情况下强奸了丙。丁在交易当天(未见面的情况下)报警抓捕甲。丁如实供述;甲如实供述并交代同伙乙;乙如实供述并承认了强奸罪1.甲与乙的犯罪认定2.甲与乙拐卖妇女是否构成共犯3.丙的犯罪认定以及犯罪形态4.丙是否属于自首,甲乙是否属于立功
二、刑事诉讼法学(共50分)
一、判断分析题(每小题2分,共10分)
1.对于庭前会议中无异议的证据材料,在庭审的过程中可以对举证质证进行简化。
2.遗弃罪是亲告罪。
3.缺席审判案件,犯罪嫌疑人,被告人没有委托辩护人的,可以申请法律援助机构指派律师
4.监察机关移送采取留置措施的案件,人民检察院应当先行拘留,并解除留置措施。
5.二审发回重审的案件,再次进入二审的程序,二审法庭成员应当要回避。
二、简答题(每题5分,共10分)
1.中止审理的情形。
2.认罪认罚案件,人民法院不采纳检察院的罪名跟量刑建议的情形
三、法条评析题(10分)
《刑事诉讼法》第192条第1款:公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议,且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响,人民法院认为证人有必要出庭作证的,证人应当出庭作证。
《刑事诉讼法》第192条第3款:公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议,人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为定案的根据。
请对以上法条进行分析
四、论述题(10分)
论侦查监督。
五、案例分析题(每题5分,共10分)
A贪污1000万,审判中中途死亡。
1.甲市的人民检察院是否可以对甲市的中级人民法院提起没收违法所得程序,为什么?
2.甲市的人民检察院是否可以对其启动缺席审判程序,为什么
三、证据法学(共30分)
一、简答题(每题4分,共8分)
1.瑕疵证据的处理原则。
2.简述自由心证原则。
二、论述题(8分)
证人证言的审查规则。
三、法条分析题(共8分)
《刑事诉讼法》第54条第2款:行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用。
四、案例分析题(共6分)
张三与李五的共同犯罪嫌疑人,赵四是另一个案件的犯罪嫌疑人。李五曾告诉赵四其与张三盗窃的事实。针对李五的犯罪事实认定,张三属于作为共犯的供述,赵四是对李五的犯罪行为对公安机关进行了一个说明。
1.张三的供述、赵四的情况说明是否能作为补强证据?为什么?
2.价格报告书是否能作为证据使用?为什么?
您可能关注的文档
- 2025年西南政法大学硕士研究生入学807专业基础B考试真题.docx
- 2025年西南政法大学硕士研究生入学708法治理论考试真题.docx
- 2025年西南政法大学704法学基础考研真题.docx
- 2025年南京师范大学体育硕士636考研真题解析.docx
- 2025年北京电影学院研究生入学考试考研真题.docx
- 2025西安体育学院346体育综合考研专业课初试真题.docx
- 2025年西南政法大学硕士研究生入学814国家安全学考试真题.docx
- 2025年西南政法大学硕士研究生入学812侦查学考试真题.docx
- 新视野大学英语(第四版)读写教程2(思政智慧版)B2U4Section B.pptx
- E英语视听说教程3(智慧版) Unit5教学课件B3U5.pptx
- 新视野二版听说1第6单元示范1课件.ppt
- 【参考答案】 联络口译(第二版) 《联络口译》(第二版)参考答案.pdf
- 梅大高速茶阳路段“5·1”塌方灾害调查评估报告.docx
- 虹吸雨水PE管施工节点标准做法.pdf
- 2025消防设施施工质量常见通病防治手册,典型图示+规范要求.pptx
- 新视野大学英语(第二版)读写教程 4 空军工程大学编U05B.ppt
- E英语教程2(智慧版)Unit 6.pptx
- E英语教程3(智慧版)Unit 7.ppt
- 新视野二版读写1第4单元课件Section A How to Make a Good Impression.pptx
- E英语视听说教程4(智慧版)4-U2课件(2024版)U2.pptx
文档评论(0)