- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
乡镇文化站评估定级工作方案
一、背景
为了加强乡镇文化建设,提高乡镇文化站的服务质量和影响力,根据文化部门的要求,制定乡镇文化站评估定级工作方案。
二、评估对象
评估对象为全市乡镇文化站,涵盖所有的乡镇文化站。
三、评估指标
1.基础设施(30分)
基础设施是乡镇文化站服务的基础,评估指标包括乡镇文化站的场馆面积、设备设施、灯光音响、网络设施等。
2.文化活动(30分)
文化活动是展示乡土文化和提高文化素质的重要手段,评估指标包括乡镇文化站的活动内容、活动种类、活动次数、影响范围等。
3.人才队伍(20分)
人才队伍是乡镇文化站服务的核心力量,评估指标包括乡镇文化站主要人员素质、职业道德、服务能力、岗位稳定等情况。
4.社会影响(20分)
社会影响是乡镇文化站服务的最终目的,评估指标包括乡镇文化站对当地文化建设的贡献、受众数量、文化传承和提高效果等。
四、评估方法
1.实地考察
通过实地考察,了解乡镇文化站的基础设施、文化活动、人才队伍、社会影响等情况,加深对乡镇文化站的了解和评估。
2.资料审核
对乡镇文化站的基本情况、文化活动内容、人才队伍和社会影响等方面的情况进行资料审核,以客观的数据为评估依据。
3.专家评估
邀请文化领域专家对乡镇文化站进行评估,并根据评估结果确定乡镇文化站的定级情况。
五、评估结果与定级标准
评估结果分为五个等级:优秀、良好、一般、较差、差。具体定级标准如下:
1.优秀:基础设施健全,文化活动丰富多彩,人才队伍素质高,社会影响广泛深远,总分85分以上。
2.良好:基础设施较好,文化活动丰富,人才队伍素质较高,社会影响较广,总分70-84分。
3.一般:基础设施一般,文化活动比较单一,人才队伍素质较一般,社会影响一般,总分55-69分。
4.较差:基础设施较差,文化活动单一无趣,人才队伍素质较低,社会影响较小,总分40-54分。
5.差:基础设施极差,文化活动少得可怜,人才队伍素质低下,社会影响微不足道,总分40分以下。
六、评估结果的应用
根据评估结果,可以对乡镇文化站进行分类管理和差异化扶持。对优秀和良好的乡镇文化站,可以予以表彰和奖励,对一般和较差的乡镇文化站,可以提供差异化的扶持政策,对差的乡镇文化站进行整改和提升工作。
七、评估周期及频率
评估周期为三年一次,针对新建、改建、扩建的乡镇文化站及时进行评估,频率可以根据实际情况适度调整。
八、评估报告及保密
评估报告应当真实可信,保证数据及评估结果的保密性,及时上报相关部门和县市文化局。
以上是乡镇文化站评估定级工作方案,希望能够有助于加强乡镇文化建设,提高乡镇文化站服务质量和影响力。
文档评论(0)