- 1、本文档共31页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
普通逻辑学电子教案
引言
概念与判断
推理与论证
逻辑谬误与批判性思维
逻辑学的应用与拓展
结论与展望
contents
目
录
01
引言
逻辑学是研究思维形式、思维规律和思维方法的科学,它探讨概念、判断、推理等思维形式的本质、特点、正确运用的条件和规律。
逻辑学的研究对象包括概念、判断、推理、论证等思维形式,以及这些思维形式之间的逻辑关系。
研究对象
定义
古代逻辑
古代逻辑学起源于古希腊和古印度,主要代表人物有亚里士多德、因明学家等,他们提出了初步的逻辑理论和推理方法。
中世纪逻辑
中世纪逻辑学在欧洲得到进一步发展,出现了许多著名的逻辑学家和学派,如奥卡姆的威廉、西班牙的经院哲学等。
现代逻辑
现代逻辑学起源于19世纪末20世纪初,主要代表人物有弗雷格、罗素、希尔伯特等,他们建立了现代逻辑学的基础理论和方法体系。
逻辑学是各门科学的基础工具,它为人们提供正确的思维方法和工具,帮助人们正确地认识世界和改造世界。
重要性
逻辑学广泛应用于哲学、数学、语言学、计算机科学、法学、教育学等领域,为这些领域的研究提供重要的思维方法和工具支持。例如,在法律领域,逻辑学被用于法律推理和法律论证;在教育学领域,逻辑学被用于培养学生的思维能力和素质。
应用领域
02
概念与判断
03
正概念与负概念
正概念是反映某类事物具有某种属性的概念;负概念则是反映某类事物不具有某种属性的概念。
01
具体概念与抽象概念
具体概念指可通过感官直接感知的事物;抽象概念则是对事物共同的本质特征的概括。
02
集合概念与非集合概念
集合概念所表达的是集合体与个体的关系;非集合概念则不表达这种关系。
判断的构成
判断是由主词和宾词通过系词联结而成的,表示对某一事物情况的肯定或否定。
判断的分类
根据判断中主词和宾词的关系不同,可以将判断分为直言判断、假言判断和选言判断等类型。其中,直言判断是断定事物具有或不具有某种性质的简单判断;假言判断是断定某一事物情况的存在是另一事物情况存在的条件的判断;选言判断是断定在几种可能情况下,至少有一种情况存在的判断。
判断的真假
判断的真假取决于判断所断定的内容是否符合实际情况。如果符合,则判断为真;如果不符合,则判断为假。
判断间的关系
判断之间可以存在推理关系,即一个或多个判断可以推导出另一个判断。此外,判断之间还可以存在等值关系、矛盾关系和反对关系等逻辑关系。
03
推理与论证
根据推理的形式和逻辑基础,推理可分为演绎推理、归纳推理和类比推理等。
推理的种类
推理通常由前提、推理形式和结论三部分组成。前提是推理的出发点,推理形式是从前提到结论的桥梁,结论是推理的结果。
推理的结构
有效的推理是指如果前提为真,则结论必然为真。有效性是推理的基本要求,只有有效的推理才能保证结论的可靠性。
推理的有效性
合理的推理不仅要求前提真实、推理形式有效,还要求推理过程符合逻辑规则和常识,避免逻辑谬误和不合理假设。
推理的合理性
论证的构成
论证通常由论题、论据和论证方式三部分组成。论题是需要证明或反驳的观点,论据是用来支持或反驳论题的理由和证据,论证方式是用论据来证明或反驳论题的方法。
论证的要素
论证的要素包括论点、论据、论证和反驳。论点是论证的核心,论据是支持论点的证据和理由,论证是用论据证明论点的过程,反驳是对他人观点的质疑和否定。
论证的方法
常见的论证方法包括举例论证、道理论证、对比论证和比喻论证等。举例论证是通过具体事例来证明论点;道理论证是通过阐述道理和规律来证明论点;对比论证是通过比较不同事物或观点来证明论点;比喻论证是通过比喻来说明和证明论点。
论证的技巧
论证的技巧包括明确论点、充分论据、合理论证和有效反驳等。明确论点是指清晰地表达出自己的观点;充分论据是指提供足够的证据和理由来支持论点;合理论证是指运用恰当的论证方法来证明论点;有效反驳是指对他人的观点进行有力的质疑和否定。
04
逻辑谬误与批判性思维
包括偷换概念、以偏概全、自相矛盾等形式上的错误。
形式谬误
涉及内容或实质的错误,如诉诸情感、权威、无知等。
非形式谬误
通过分析论证的结构、检查前提和结论的逻辑关系、比较不同解释或理论等。
识别方法
概念
批判性思维是一种理性思维,旨在评估、分析和改进思考过程,以做出明智的判断和决策。
特点
包括独立思考、开放性、分析性、系统性、自信性和求知欲等。
通过教育、训练和实践,提高个人的思维能力,包括提问、分析、评估、解释和判断等技能。
培养方法
批判性思维适用于各个领域,如科学、技术、商业、法律、教育等,有助于解决问题、做出决策和推动创新。
应用领域
避免方法
了解常见的逻辑谬误类型,保持警惕,注重论证的清晰性和逻辑性,避免使用模糊、歧义或误导性的语言。
要点一
要点二
纠正方法
一旦发现逻辑谬误,应重新审
文档评论(0)