- 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
互联网与国家治理蓝皮书
.
欧盟版权过滤义务的变迁及其对我国
算法时代平台责任规制的启示
摘要:新技术的发展在为互联网平台信息管理提供便利和提升经济效益
用
的同时,也导致了平台版权侵权方式的多样化和侵权范围的扩大,这为不同
使
载
下
学
国家和地区的平台版权治理带来了重大挑战。欧盟在2019年颁布的《数字
大
旦
复
,
化单一市场版权指令》中确立了平台过滤义务,加强了平台责任。与欧盟
有
所
权
版
类似,在算法时代,我国司法实践也要求平台履行更高的注意义务,并在相
社
版
出
关案件中引入了过滤义务。无论是在欧盟还是在我国,过滤义务都引发了广
献
文
学
科
泛的讨论。本文通过分析欧盟的相关法律及司法实践,探讨技术变迁背景下
会
社
欧盟版权过滤义务的适用变化及其面临的困境。考虑到算法推荐技术引发的
平台版权侵权纠纷及其在我国司法实践中的应用,同时鉴于我国当前的网络
版权治理路径及互联网产业的发展现状,本文认为欧盟通过立法明确要求平
台负有过滤义务的做法并不适用于我国目前的情形。
关键词:平台版权侵权欧盟版权指令过滤义务算法推荐
一问题的提出
欧盟最初的网络版权治理路径参考了美国1998年《数字千年版权法》
314
欧盟版权过滤义务的变迁及其对我国算法时代平台责任规制的启示
(TheDigitalMillenniumCopyrightAct,DMCA)第512条的“避风港”规则。
然而,随着技术的发展,“避风港”规则无法准确、高效地处理
您可能关注的文档
- B.20_中日观光旅游产业的数字化转型探析.pdf
- B.1_2023年中国互联网治理的现实挑战、实践进程与基本特征.pdf
- B.2_2023年中国互联网治理发展研究报告.pdf
- B.3_生成式人工智能在新闻业的应用及伦理反思72801227.pdf
- B.4_传播中介主体化:社交机器人的演进3350789.pdf
- B.5_生成式人工智能中的数据治理困境及对策研究.pdf
- B.6_技术信任与平台信任对算法推荐类App用户持续使用意愿的影响研究72801300.pdf
- B.7_2023年中国互联网平台虚假广告治理报告3350790.pdf
- B.8_网络微短剧的发展现状与治理路径探析.pdf
- B.9_社会资本对互联网健康信息分享行为意愿的影响机制研究.pdf
文档评论(0)