网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

B.18_中美欧日对人工智能生成内容的法律监管比较研究72801620.pdf

B.18_中美欧日对人工智能生成内容的法律监管比较研究72801620.pdf

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

中美欧日对人工智能生成内容的法律监管比较研究

.

中美欧日对人工智能生成内容的

法律监管比较研究*

王敏田珺王忆**

摘要:人工智能生成内容(AIGC)的全球市场规模正持续增长,在为

经济社会发展带来巨大潜力的同时,侵犯版权、虚假信息、算法黑箱及隐私

使

侵权等问题也接踵而至。为推动生成式人工智能良性发展,也为遏制市场乱

象,世界各主要国家和地区都加快了针对AIGC的立法步伐。本文对中国、

美国、欧盟以及日本四个国家和地区有关AIGC的法律法规进行比较分析,

着力探讨四个国家和地区在“著作权”“真实性”“算法透明度”“隐私侵

害”方面的监管异同。科

关键词:人工智能生成内容(AIGC)生成式人工智能(GAI)内容

生产法律监管

一引言

以ChatGPT为代表的生成式人工智能(GenerativeArtificialIntelligence,

GAI)因其通用性、可扩展性和高并行性,在内容创作、人机交互、代码修

*本文系武汉大学数智文科牵引专项“AIGC赋能中华优秀传统文化国际传播的路径研究”

文档评论(0)

余安文 + 关注
实名认证
内容提供者

收集文档

1亿VIP精品文档

相关文档