- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
行政申请检察院抗诉申请书
申请人:___(申请人姓名、性别、年龄、民族、职业、住址、联系方式等基本信息)
被申请人:___(被申请人姓名、性别、年龄、民族、职业、住址、联系方式等基本信息,如果是行政机关,需注明其法定代表人及职务等信息)
申请抗诉的行政诉讼案基本情况:
案号:___
案由:___
原审法院:___
一、抗诉请求事项
请求贵院依法对___人民法院作出的(___)___行___字第___号行政判决书提起抗诉,撤销原判决,并依法改判支持申请人的诉讼请求,即:___(详细说明申请人在原审中的诉讼请求)。
二、申请抗诉的事实与理由
(一)原审法院认定事实错误
1.关键事实认定不清
在原审中,关于___(阐述原审案件中涉及的关键事实,如行政行为所依据的事实证据等),原审法院未能准确查明。事实上,根据申请人提交的___(列举能够证明事实真相的证据材料,如书证、物证、证人证言等),足以证明该事实应为___(详细说明真实的事实情况),而原审法院却错误地认定为___(指出原审法院的错误认定),这一错误认定直接导致了判决结果的不公。
2.证据采信不当
原审法院在证据采信方面存在严重问题。对于申请人提交的___(具体证据名称),该证据来源合法、内容真实且与本案具有关联性,完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》(注:行政诉讼证据规则参照民事诉讼法相关规定,同时结合行政诉讼法的特殊要求)关于证据采信的标准,但原审法院却未予采信,反而采信了被申请人提交的存在诸多疑点的___(被申请人的证据名称),例如该证据在形式上存在___(指出被申请人证据的瑕疵,如签字盖章不完整、证据形成时间存疑等)问题,在内容上与已知事实存在明显矛盾(具体说明矛盾之处),这种证据采信的不当行为严重影响了案件事实的查明,使得原审判决缺乏坚实的事实基础。
(二)原审法院适用法律错误
1.法律条文理解错误
原审法院在适用法律时,对___(具体法律条文)的理解存在偏差。该法律条文的立法本意是___(结合立法背景和目的阐述正确的法律条文含义),而原审法院却错误地解读为___(指出原审法院的错误理解),从而错误地适用该法律条文作出了对申请人不利的判决。例如,在判断被申请人的行政行为是否符合___(法律规定的条件或情形)时,原审法院依据其错误的法律理解,忽视了法律条文中明确规定的___(关键要素或条件),导致了法律适用的错误。
2.法律适用不完整
在本案中,涉及多个法律规范的适用,但原审法院仅片面地适用了___(部分法律条文),而忽略了其他相关法律规定的综合考量。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定,在处理此类案件时,应当同时考虑___(列举其他应当适用的法律条文及相关法律原则),这些法律规定相互关联、相互补充,共同构成了完整的法律适用体系。原审法院未能全面准确地适用法律,使得判决结果无法体现法律的公平正义,损害了申请人的合法权益。
(三)原审审判程序违法
1.违反法定审理期限
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,本案应当在___(规定的审理期限)内审结,但原审法院实际审理时间远超法定期限,从立案之日___(立案时间)至判决作出之日___(判决时间),共计耗时___(超出的天数),严重违反了法定程序,影响了案件的公正及时审理,使得申请人的合法权益长期处于不确定状态,给申请人造成了不必要的困扰和损失。
2.审判组织组成不合法
在原审审理过程中,审判组织的组成存在问题。根据法律规定,对于本案这种___(案件类型及适用的审判组织规定)的案件,应当由___(具体的审判人员组成要求,如审判员和人民陪审员的人数、资格等)组成合议庭进行审理,但实际情况是原审法院的合议庭组成人员中___(指出不符合法律规定的情况,如陪审员不符合资格、合议庭成员变更未依法告知当事人等),这种审判组织组成的不合法,严重影响了审判的公正性和权威性,剥夺了申请人依法享有的公正审判的权利。
(四)行政行为存在明显违法性
1.超越职权
被申请人作出的___(行政行为名称)超越了其法定职权范围。依据___(相关法律法规对被申请人职权范围的规定),被申请人有权实施的行政行为应当仅限于___(明确被申请人的法定职权界限),而本案中被申请人所实施的行政行为明显超出了这一范围,涉及到了___(具体的超越职权的行为内容),这种超越职权的行政行为缺乏法律依据,严重侵犯了申请人的合法权益。
2.滥用职权
被申请人在作出行政行为时存在滥用职权的情形。在___(阐述被申请人滥用职权的具体表现,如不合理的行政决定、不正当的目的等)方面,被申请人没有遵循合法、合理、公正的原则,而是基于___(不正当的动机或目的),作出了对申请人不利的行政行为,这种滥用职权的行为不仅违反了行政法的基本原则,也对申请人的合法权益造成了极大的损害。
综
一位热衷于知识传播与教育的达人,以独特的视角和生动有趣的方式打理着这个虚拟或实体的知识殿堂。作为店主扮演着知识整合者、传播者和教育者的角色,不仅具备广博的知识底蕴,还拥有高超的信息筛选和解析能力,将纷繁复杂的各类知识梳理成易于消化吸收的内容,服务于广大求知者。
文档评论(0)