网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

2025年RF、抗CCP和AKA、IgG、C3、C4在类风湿关节炎诊断中的临床应用价值.pdfVIP

2025年RF、抗CCP和AKA、IgG、C3、C4在类风湿关节炎诊断中的临床应用价值.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

操千曲尔后晓声,观千剑尔后识器。——刘勰

RF、抗CCP和AKA、IgG、C3、C4在类风湿关节炎诊断中的临床

应用价值

目的探讨RF、抗CCP和AKA、IgG、C3、C4在类风湿关节炎(RA)诊

断中的临床应用价值。方法本次医学研究选取100例我院2012年1月至2013

年1月之间收治的类风湿关节炎患者为观察对象,同时选择100例非RA患者为

对照对象,比较分析两组观察对象RF、抗CCP和AKA、IgG、C3、C4等指标

检查结果。结果RA组和非RA组观察对象RF、抗CCP和AKA、IgG、C3、

C4等指标检查结果对比,具有明显的统计学差异(P<0.05)。结论RF、抗CCP

和AKA、IgG、C3、C4均为较为有效且准确的类风湿关节炎临床诊断指标,具

有较高应用价值。

标签:RF;抗CCP;AKA;IgG;类风湿关节炎;临床价值

类风湿关节炎(RA)是指以慢性关节组织炎性病变为临床症状的自身免疫

系统常见疾病,RA发生2年后,患者会发生无法逆转的骨性关节破坏症状,据

统计,该疾病的发生率在1%左右[1]。随着近年来RA发病率的逐步提高,该疾

病的临床诊断和治疗逐渐成为了国内外医学研究人员关注的焦点,且补体C4、

C3、血清免疫球蛋白(IGG)、抗角蛋白抗体(AKA)、抗环瓜氨酸肽(CCP)、

类风湿因子(RF)等均为临床常用的RA临床诊断依据[2]。本次医学研究就对

RF、抗CCP和AKA、IgG、C3、C4在类风湿关节炎(RA)诊断中的临床应用

价值进行了分析,现报道如下。

1资料和方法

1.1临床资料

本次医学研究选取100例我院2012年1月至2013年1月之间收治的类风湿

关节炎患者为观察对象,男性54例,女性46例,患者年龄为42至78岁,平均

(67.6±11.6)岁;同时选择100例非RA患者为对照对象,男性55例,女性45

例,患者年龄为40至80岁,平均(63.5±17.4)岁,其中,1例骨关节病,1例

风湿性多肌痛,1例贝切特氏综合征,1例多肌炎,5例特发性幼年性关节炎,5

例未分化结缔组织病(UCTD),10例狼疮性肾炎,16例皮肌炎(DM),12例干

燥综合征(SS),18例强直性脊椎炎(AS),30例系统性红斑狼疮(SLE)。

1.2方法

本次医学研究使用CCP抗体ELISA试剂盒(德国欧蒙医学实验诊断公司

生产)进行抗CCP水平检查,检测过程严格执行说明书规定,阳性标准为抗CCP

水平大于5RU/mL。同时,使用BECKMANIMMAGE双光径免疫浊度分析仪和

配套试剂实施RF、IgG、C3、C4检测[3]。

操千曲尔后晓声,观千剑尔后识器。——刘勰

1.3统计学处理

使用SPSS17.0软件对本次医学研究数据进行统计学分析。使用(x±s)表示

计量资料,使用单因素方差分析法对数据进行比较分析,使用X2检验方法对计

数资料进行统计学分析,若P<0.05,则表示数据之间差异具有明显的统计学意

义[4]。

2结果

RA组和非RA组观察对象RF、抗CCP和AKA、IgG、C3、C4等指标检查

结果对比,具有明显的统计学差异(P<0.05)。如表1所示。

3讨论

RF是现阶段临床

文档评论(0)

***** + 关注
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档