西南科技大学开题答辩流程.docxVIP

西南科技大学开题答辩流程

PAGE2

西南科技大学开题答辩流程

西南科技大学开题答辩流程

一、开题答辩前的准备工作

1.答辩前的准备

（1）确定答辩的顺序。根据学院安排的答辩顺序，每位同学依次进行。

（2）安排答辩委员会成员，答辩委员会一般由学校及学院领导、各系主任、教授组成。

（3）答辩委员会主席应在答辩会举行前，宣布答辩委员会会议议程，介绍答辩会实施规则及答辩人、评委名单，说明答辩事项，并提出建议及对同学们的几点要求。

2.学术性开题报告的内容结构

学术性开题报告的内容结构一般由标题、摘要和关键词、正文、参考文献等四部分构成。具体内容请参照学术论文写作部分。

二、开题报告正式举行

1.开题报告的陈述方式

开题报告的陈述采用口头陈述的方式，要求报告者将选题的意义、国内外研究现状及本人研究的观点、结论以口头陈述的方式展示给听众，并回答评委或听众提出的问题。由于研究内容涉及的学科门类众多，参加评审的专家学者们各有所长，他们的专业背景不同，因此要求开题报告的内容要有重点，简明扼要。评审过程中要求严肃认真、客观公正，以极大的热情和兴趣聆听对所研究课题的开题报告。此外参加评审的专家大都承担着繁重的科研和教学工作，他们的评审意见只是表示对你的开题报告的兴趣和理解程度，并从专业的角度对你提交的开题报告给予指导和建议。具体流程为：评委和有关人员轮流坐好（起码6个）签到，用一定的时间接待评委（事先须准备的有问有答几个问题的“名片”或问卷）；请陈述人介绍学校名称专业名称所在组或姓名出生年月个人简介专业背景、公开发表及将要发表的重要学术著作成果和预实验部分（提问答辩即兴开始）；一般来说都有一个问答阶段或评论阶段(互动部分)且逐渐走向实质或中心议题……。此外论文应尽量避免涉密信息透露或上交：提供必要的审稿提纲时自己所在组别和导师名字。同时提供电子版论文全文时注意：题目不要用word自动生成的页眉页脚；正文格式不齐的不要紧；外文资料没有经过翻译的要注明原文及出处；上交电子版论文全文时请务必不要压缩文件；注意不违反学术道德；严禁剽窃行为和篡改他人的研究成果。一般来说上交的材料是评审环节里较少的环节属于初步审核形式上审查阶段不属于初审重点及最终评定与否的因素只是提供一个意见或参考而已（部分评阅人由于课题关系经常打低分造成录取率上升等），这环节的时间一般不会太长，也请你注意掌握时间控制(超时会被扣分)等事项。一般来说正式汇报(学术论文)成绩不及格一般由你的导师来挽救进行“二次答辩”。对于首次答辩没有通过的同学不要灰心(有补救机会)重新申请组织“补测”及通过即可完成学术规范…….。陈述人在报告中涉及到可能造成理解困难的名词和概念时，需要对这些名词和概念进行解释；评委或与会者提出的问题需即席回答（允许思考片刻）；口头陈述时间为5分钟左右（注：原则上最好不要借助于幻灯片等多媒体手段）。

2.开题报告的内容结构

开题报告的内容结构一般由标题、作者署名、摘要和关键词、正文、参考文献等五部分构成。具体内容请参照学术论文写作部分。

三、提问与回答

1.提问阶段：评委们会对你的开题报告提出问题，你可能需要即席回答或解释你的回答。这一阶段是评审的关键环节，它直接关系到你的研究工作是否可以正式进行下去。你应认真听取评委的提问，并尽可能以充分的实例或数据对评委的问题进行回答。记住不要拘谨，回答问题要结合作者所学的专业和研究方向，重点突出、条理清晰；既要通俗易懂地介绍基本原理和方法，又要简明扼要地回答评审专家提出的问题；既要用科学严谨的专业语言，又要通俗流畅的语言表达来应对。注意态度要谦虚谨慎、不骄不躁。不要过分地炫耀自己的研究工作，更不能与别人进行比较或贬低他人。

2.回答问题：评委们提出的问题如果超出你准备的范围，你可以申请指导后给予回答或请示后再作回答。但不要超过规定的时间限制。对于评委们提出的批评意见和建议要虚心接受，不要与评委争辩，更不允许人身攻击。评委们对你的回答如有不同意见，可在会后与你联系或在评审表上注明不同的意见。

四、结语部分

答辩委员会主席宣布答辩结束，感谢各位

西南科技大学开题答辩流程

一、前期准备

1.开题报告：学生需在答辩前完成开题报告的提交，报告应详细说明研究背景、目的、方法、研究计划和预期结果等。

2.答辩申请：学生需向学院提交答辩申请，并等待学院审核通过。

3.答辩时间安排：学院将根据学生的申请情况，安排合适的答辩时间。

二、答辩流程

1.自我介绍：学生需简要介绍自己的姓名、专业、研究方向等基本情况。

2.研究内容介绍：学生需详细介绍自己的研究内容，包括研究背景、目的、方法、结果等。

3.回答问题：评委将针对学生的研究内容提出问题，