网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

四川省部分学校2025届高三上学期12月联考试题 语文试题含解析.docx

四川省部分学校2025届高三上学期12月联考试题 语文试题含解析.docx

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

2025届高三语文试题

考生注意:

1.本试卷共150分,考试时间150分钟。

2.请将各题答案填写在答题卡上。

3.本试卷主要考试内容:高考全部内容。

一、现代文阅读(35分)

(一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)

阅读下面的文字,完成1~5题。

材料一:

将学术分为哲学、文学(文艺)、自然科学、社会科学(或称人文科学),这是近现代的事情。在中国,直到明清时代,学科的划分还不这样明确。清代学者将学术分为义理之学、考据之学与词章之学。段玉裁在《〈戴东原集〉序》中述戴震之言云:“有义理之学,有文章之学,有考核之学。义理者文章考核之源也,熟乎义理,而后能考核、能文章。”段氏接着说:“后之儒者,划分义理、考核、文章为三,区别不相通,其所为细已甚焉。”这就表示,分义理、考核、文章为三,不始于戴氏,是多数学者的共同意见。戴、段二人所强调的是三者的联系。

我们研究中国传统文化,特别是研究中国传统哲学,对于所谓义理之学、考据之学、词章之学,都必须有较深的体会,否则是难以真正理解古代学术的真实意蕴的。从其内容来说,义理之学即哲学,考据之学是史学的基础,词章之学属于文学。

传统的义理之学有一个特点,即重视思想与生活的统一,亦曰“知行合一”。所谓“学”,不仅是知识,也是修养。王守仁说:“然世之讲学者有二,有讲之以身心者,有讲之以口耳者。”(《答罗整庵少宰书》)所谓“讲之以身心”,即在身心修养上用功夫。我们想切实了解传统的义理之学,也必须了解古代哲学家的身心修养。这种学风也带来一定的局限性,尤其是对自然哲学的研究,总是将天道与人道联系起来,很少能对自然规律进行客观的探讨。但也表现了一定的优点,即强调伦理思想上的言行一致。固然不乏“假道学”“伪君子”,但是真正称得上思想家的还是“言顾行、行顾言”,有较高修养的。

讲义理之学者,有完全忽视考据的,如陆九渊;也有兼重考据的,如朱熹。朱熹对于考据是有贡献的,但又往往不顾史实,凭空立说,如《大学章句》说:“右经一章,盖孔子之言而曾子述之;其传十章,则曾子之意而门人记之也。”这都不过是“想当然耳”。

清代学者,从顾炎武以来,特别重视考据,阐明了一些具有科学性的考据方法。关于清儒的考据方法,梁启超在《清代学术概论》中有所论述,还是得其要领的,虽然梁氏自己的考据并不精细。

宋明的义理之学的大部分内容已经过时了,当然还含有一些值得参照的理论观点。清儒的考据之学也多偏陋之见,但确实取得了一定的成就。清儒关于古书的校勘、训诂的贡献,今日还是必须传承下来的。

词章之学也有可以借鉴之处。五四运动进行“文学革命”,提倡白话文,这是中国文化史、学术史上的一件大事,其历史意义是非常重大的。但古人的文章,固然不必模仿,却仍应学习、读

【高三语文第1页(共8页)】

览,可以借鉴,可以欣赏。例如蒲松龄的《聊斋志异》是用文言写的,至今仍具有很高的欣赏价值。

由于中国的落后,现在一些人在羡慕西方文化之际,对于本国的传统文化颇有厌弃之意。这也是可以理解的。对于西方先进的文明,确实应该虚心学习;对于传统的陈腐积习,应该努力克服。但是,如果对于哺育自己的中华民族也厌弃了,那将成为无耻的败类了。难道几千年来独立发展、自成体系的中华文化毫无可以肯定之处吗?

马克思、恩格斯在《共产党宣言》中说:“共产主义革命就是同传统的所有制关系实行最彻底的决裂;毫不奇怪,它在自己的发展进程中要同传统的观念实行最彻底的决裂。”而恩格斯在《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》中又说:“德国的工人运动是德国古典哲学的继承者。”可见马克思、恩格斯并不是要全盘否定古典哲学。我们学习马克思、恩格斯的学说理论,必须也学习德国古典哲学。作为中国人,仅仅学习、继承德国古典哲学,是否就足够了呢?我认为,对于中国的传统哲学也应研究、体会,在进行分析、判断的同时也要了解其中的积极因素,在接受西方先进思想之时,也应理直气壮地继承中国古典哲学中的优秀传统。

(摘编自张岱年《义理·考据·词章》)

材料二:

史学是一门实学,是讲究实事、实证的学问,空洞议论和恣意编造都与史学无缘。史学的基本使命之一,是让人们了解过往事实的真相,因而史家必须详尽地、独立自主地占有史料,并且善于对史料做“去伪存真”的辨析,以达到对历史本来面目的“恢复”。

史学又不是过往事实的流水账,“恢复”历史本来面目只是史学的第一项任务,紧随其后,它还有义务极深研几,穷原竟委,洞见症结,在纷繁错综的历史现象背后,追求一种规律性的展现,“鉴往”以“知来”。所以,史家又应当擅长理论思维,面对纷繁的史实,做出精当、深刻的历史哲学思考,究天人之际,通古今之变,成一家之言。

史学不是少数人的专利,它属于全体人民,因而史学著作应当拥有尽可能广泛的读者,而且,历史本来就是无比丰富、生动的发展过程,以记述这一过程为职志的史家

文档评论(0)

feikuaideyu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档